En este artículo
Poner fin a la epidemia de la Industria del Tabaco no solo es bueno para nuestra salud, sino también para la economía de California. A pesar de las afirmaciones de la Industria del Tabaco de que las empresas y comunidades necesitan sus productos para beneficiarse financieramente, los estudios han demostrado que estas afirmaciones no son más que una manipulación continua de la industria para obtener ganancias a costa de la salud de los californianos.12
La realidad es que el bienestar de la economía de California no solo es posible sin la Industria del Tabaco, ya está sucediendo.34 Dos comunidades de California ya han puesto fin a la venta de productos de tabaco.34 Además, California fue el segundo estado en los EE.UU. en poner fin a la venta de productos peligrosos de tabaco con sabores, incluyendo cigarillos mentolados y vapes con sabor.5 ¿El resultado para California? Una disminución del 41% en las ventas totales de vapes y una reducción del 16% en las ventas totales de cigarrillos en 2023.67
¿Terminar con la epidemia de la Industria del Tabaco perjudicará a la economía?
No. De hecho, los productos de la Industria del Tabaco tienen un alto costo para todos los californianos. Desde la adicción y las enfermedades que causan,8 hasta las muertes prematuras de demasiados seres queridos, la Industria afecta a nuestras comunidades y familias de maneras costosas y profundas.
Un estudio encontró que los costos de atención médica relacionados con el tabaco en California ascienden a $15,400 billones anuales.9 Esto significa que cada californiano paga casi $400 al año por los costos asociados con fumar, independientemente de si consume tabaco o no.9
Compare esto con los ingresos derivados de los impuestos al tabaco en California. En el año fiscal 2022-23, los ingresos por impuestos al tabaco en California fueron aproximadamente $1,700 billones.10
Es fácil ver que el costo de los danos causados por etabaco supera con creces cualquier ingreso generado por impuestos.
¿Cómo afecta el fin de la epidemia de la Industria del Tabaco a los programas financiados con impuestos al tabaco?
Los ingresos por impuestos al tabaco están directamente relacionados con la cantidad de productos de tabaco vendidos, por lo que a medida que disminuye el consumo de tabaco en California, también disminuyen los ingresos por impuestos generados por esas ventas. Los ingresos por impuestos al tabaco en California han estado bajando a medida que el consumo de tabaco ha disminuido.101112 Menos ingresos por tabaco significa menos recursos para organizaciones financiadas con impuestos, como First 5 California, que ya están anticipando la necesidad de cambiar su fuente de financiamiento a opciones más sostenibles para mantener sus servicios críticos para los californianos.1314
¿Terminar con la epidemia de la Industria del Tabaco pone a los minoristas fuera del negocio?
A pesar de un mito creado por la Industria del Tabaco, los estudios demuestran que los productos de tabaco no son esenciales para la supervivencia de las tiendas minoristas.15 De hecho, los cigarrillos tienen el margen de ganancia más bajo para las tiendas de conveniencia, y los ingresos por tabaco para los minoristas solo representan una pequeña parte de las ventas totales.1617
En los estados que han prohibido la venta de productos de tabaco con sabores, los datos muestran que no ha habido una reducción significativa en el número de tiendas minoristas de tabaco, ni una disminución significativa en el número de empleados en estas tiendas, ni una reducción significativa en los salarios.16
Hay más de 29,000 minoristas que venden tabaco en California, muchos más que Starbucks o McDonald’s.181920 De hecho, hay casi 10 veces más minoristas de tabaco que Starbucks en el estado.1820 Con esos números, los minoristas pueden tener un gran impacto al elegir la salud de sus vecinos por encima de las ganancias del tabaco.
¿Existen negocios que hayan tenido éxito sin vender tabaco?
Sí. Algunos minoristas están eligiendo de manera proactiva dejar de vender productos de tabaco por completo, y están cambiando hacia otros bienes de consumo y productos alimenticios que generan más ingresos a lo largo del tiempo.2122 Ha habido ejemplos de organizaciones para negociates locales, agencias gubernamentales y organizaciones comunitarias apoyando a los minoristas en su transición fuera del tabaco, poniendo la salud de su comunidad por encima de las ganancias de la Industria del Tabaco.2324
“No vendo vapes. Ninguna ganancia vale la pena por algo tan feo.”
Una dueña de una tienda de conveniencia protege a su familia y a su comunidad al no vender vapes.
Four Corners Market, ubicado en la ciudad de Alturas, una comunidad de solo 2,715 habitantes en el condado de Modoc, California, no ha vendido productos de tabaco en más de 35 años.24 Siendo un negocio familiar desde 1987, la clave de su éxito es invertir en comidas preparadas y listas para comer, productos frescos y alimentos que se pueden comprar fácilmente con EBT.
El propietario Bill Hall dice que no han vendido productos de tabaco desde 1989, y aunque «el mercado tiene 1,100 pies cuadrados con solo dos cajeros, las ventas han aumentado de manera constante», alcanzando alrededor de $3.5 millones cada año. Construir una base de clientes leales y crear una experiencia amigable para la familia sin productos de tabaco, mientras se asegura de que los clientes puedan encontrar los artículos que desean, ha ayudado a Four Corners Market a prosperar.24
¿Terminar con la epidemia de la Industria del Tabaco crea un mercado ilícito para los productos de tabaco?
La Industria del Tabaco habla mucho sobre la amenaza de un mercado ilícito que socave los esfuerzos de salud pública. Las compañías de tabaco exageran los estimados del tamaño del mercado ilícito y culpan a las políticas de prevención del tabaco. En realidad, el desafío de un mercado ilícito casi siempre es mucho menor (en inglés) de lo que la Industria del Tabaco afirma.25 Las compañías de tabaco también suelen ser cómplices del mercado ilícito del cual se quejan.2526
Al considerar un hipotético mercado ilícito de tabaco, debemos comparar lo que se asume con la realidad. La realidad es que la devastación que el tabaco ha causado en nuestras familias y comunidades supera con creces la amenaza hipotética de un mercado ilícito de tabaco. Por esta razón, no se considera un argumento razonable en contra de proteger la salud de las personas.27
¿Qué se ha hecho hasta ahora para reducir la carga de costos de la epidemia de la Industria del Tabaco en California?
Debido a que el tabaco nos afecta a todos, no solo a las personas a las que la Industria del Tabaco ha hecho adictas, el liderazgo de California demuestra que un enfoque integral – participación comunitaria, intervenciones contra la adicción, investigación y audaces campañas de educación pública – diseñado para cambiar las normas sociales en torno al tabaco es necesario y tiene un impacto mucho mayor que enfocarse únicamente en ayudar a las personas que están adictas al tabaco a dejarlo.28
Más de un millón de vidas se han salvado desde el inicio del programa UNDO.29303132 Hoy en día, California tiene la tasa más baja de vapeo juvenil en los EE.UU., y la tasa de fumar entre los adultos en California ha disminuido en más del 60 por ciento en las últimas tres décadas, lo que coloca al estado como el tercero más bajo en los EE.UU.1233
Desde el inicio de UNDO, hemos ahorrado a los que pagan impuestos una asombrosa cifra de $500 billones en costos de atención médica, y lo que es más, por cada dólar que California gastó en control y prevención del tabaco, los costos de atención médica cayeron en $231.34
No solo es posible tener éxito sin vender productos de tabaco, mientras se mantiene y promueve una comunidad empresarial y una economía vibrante, ¡ya está sucediendo!34
