BASTA
La industria del tabaco miente sobre sus filtros de microplásticos, amenazando la salud y al planeta[4]
La industria del tabaco miente sobre sus filtros de microplásticos, amenazando la salud y al planeta[4]
La industria del tabaco miente sobre sus filtros de microplásticos, amenazando la salud y al planeta[4]

La Pequeña Gran Mentira

La industria del tabaco miente sobre sus filtros de microplásticos, amenazando la salud y al planeta4

La industria del tabaco siempre ha sabido que los filtros de cigarrillo no hacen fumar más seguro.12 Las colillas están hechas de microplásticos y casi no filtran.3 La estafa de los filtros nos pone a todos en riesgo, incluso si no fumamos. Los microplásticos de los desechos de cigarrillos contaminan los suelos, alimentos y agua en todo el mundo y aquí mismo en California.56 Estudios indican que una vez dentro de nosotros, los microplásticos están conectados al daño intestinal, infertilidad, y mutaciones genéticas.60561

La industria del tabaco está empeorando la crisis mundial del plástico.8 Hagámoslos responsables de sus mentiras.

BASTA
Photo with no alt text

Los hechos

La mentira de los filtros puede ser la estafa más letal de todas56

La industria del tabaco nunca permite que la verdad interfiera con sus ganancias. Su mentira sobre los filtros de cigarrillo puede ser la más letal de la historia.19 Incluso invirtieron tiempo y dinero creando filtros que cambian de color para hacerle creer a la gente que podrían proteger sus pulmones de partículas peligrosas.1019 Fue una estafa, porque los supuestos filtros no filtran casi nada.13

La mentira deliberada de la industria del tabaco ya ha enfermado y matado a innumerables personas.1 Ahora, todos estamos en riesgo porque las colillas con microplásticos crean un tipo de contaminación particularmente peligrosa.1

Las colillas de microplásticos nos ponen en peligro a todos.

Las colillas están hechas de miles de fibras de plástico tan pequeñas que no se pueden limpiar y podrían estar en todas partes.4 No sorprende, ya que cada año la industria del tabaco produce 6 billones de cigarrillos con filtros que casi no filtran.12 ¿Cómo se biodegrada el plástico de una colilla de cigarrillo? Ese es el problema: el plástico no es biodegradable.13 Por eso la industria del tabaco es ahora uno de los principales contribuyentes a la crisis mundial de los plásticos.8

FILTROS DE CIGARRILLO HECHOS DE PLÁSTICO
FILTROS DE CIGARRILLO HECHOS DE PLÁSTICO
No hay colilla que sea biodegradable porque cada una está hecha de más de 15,000 fibras microplásticas de acetato de celulosa.413
PAPELES PARA CIGARRILLOS
PAPELES PARA CIGARRILLOS
El papel de fumar se trata con sustancias químicas dañinas como el citrato de potasio (para quemar más rápido) y puede contener metales tóxicos como plomo, cadmio y arsénico.1415
TABACO
TABACO
La Industria del Tabaco añade más de 100 aditivos en cada cigarrillo, lo que los hace más adictivos y peligrosos.1617
Blue background image
Floating plastic
Bubble tea
Cup
Knife
Straw
Bottle
Bag
Cigarette
Aprende más

Son el desecho #1 en las playas y vías fluviales de California.24

Cigarette
Aprende más

La industria del tabaco sigue produciendo unos 6 trillones de cigarrillos con filtro al año.1221

Cigarette
Aprende más

Las colillas de los cigarrillos y los vapes son residuos tóxicos y son casi imposibles de desechar de forma segura.2223

Cigarette
Cigarette
Cigarette
Cigarette
Aprende más

La basura más desechada en los EEUU.24

Cigarette
Aprende más

Los productos y desechos de la industria del tabaco afectan desproporcionadamente a las comunidades de bajos ingresos y de color, a quienes por décadas han dirigido sus productos.2526

Cigarette
Cigarette
Cigarette
Aprende más

En las playas de California hay 9 veces más colillas de cigarrillos que popotes (pitillos, pajillas) de plástico.24

Photo with no alt text
Photo with no alt text

Los filtros [cigarrillo] son el fraude más mortal en la historia de la civilización humana. Se ponen en los cigarrillos para ahorrar costos en el tabaco y para engañar a la gente... En Estados Unidos, 400,000 personas mueren al año a causa de los cigarrillos, y casi todos esos cigarrillos tienen “filtros’’.

Robert Proctor
Profesor, La Historia de la Ciencia, Stanford University29

Los desechos del tabaco no son diferentes a muchos problemas en nuestra comunidad, donde la carga recae en las comunidades de bajos ingresos, comunidades de personas de color, que históricamente siempre han soportado la peor parte de la exposición a sustancias tóxicas.

Tara Leonard
Educadora sobre el Tabaco, Santa Cruz County Health Services Agency

Las mentiras

La Industria del Tabaco creó filtros para engañar a las personas para que compraran un “cigarrillo más seguro”, un engaño diseñado para proteger las ganancias, no a las personas.1019

Por si eso no fuera suficientemente malo, la industria fabricó filtros con microplásticos que contaminan nuestro medio ambiente, un hecho que han negado rotundamente.6763 Esta es la verdad sobre cuatro estafas de la industria del tabaco que nos han puesto a todos en peligro.

Photo with no alt text
Estafa #1: La Industria del Tabaco engaña a los clientes con filtros inútiles.1019
En las décadas 1940 y 1950, cuando se supo del peligro para la salud causado por el cigarrillo, la industria del tabaco creó los filtros de plástico para hacerle creer a la gente que estaban fumando un “cigarrillo más seguro”.12 Fue un engaño total porque los filtros casi no filtraban3. El engaño funcionó: En 1951, el 1% de los cigarrillos tenían filtro. En 1958, casi la mitad. En 1993, casi todos tenían filtro.32
Photo with no alt text
Estafa #2: Los filtros de la Industria del Tabaco que cambian de color engañan a los clientes.68

La industria del tabaco siempre supo que sus filtros no hacían los cigarrillos más seguros.12 Luego vieron que los filtros le daban a los cigarrillos un sabor más suave, haciéndolos parecer “más saludables” y permitiendo ser inhalados más profundamente.13 La industria aprovechó para enganchar a nuevos clientes. Invirtió más tiempo y recursos para duplicar su ya peligrosa estafa de “cigarrillos más seguros”.3334

En 1950, desarrollaron un filtro que convertía su color blanco en café.29 El cambio de color hacía creer a la gente que el filtro protegía sus pulmones de los químicos tóxicos en los cigarrillos.2

La verdad es que, independientemente del color que tengan, los “filtros” no filtran casi nada e incluso se han relacionado con un tipo específico de cáncer de pulmón.33536

Photo with no alt text
Estafa #3: Más mentiras: la industria del tabaco negó que la contaminación por tabaco daña el medio ambiente.13
Las personas no son las únicas víctimas de las mentiras de la industria del tabaco. Desde la flora y fauna hasta nuestros océanos, todo nuestro planeta está en peligro.13 Esta es la razón: la Industria del Tabaco mantiene bajos los costos de fabricación al hacer filtros de cigarrillos con fibras de microplástico.3 Pero el material sintético no es biodegradable, lo que hace que las colillas sean peligrosas de muchas maneras.13 Las colillas de cigarrillos también contienen sustancias químicas tóxicas: solo una puede matar a un animal pequeño.156970 Cuando se sumerge en un litro de agua, una sola colilla puede liberar suficientes sustancias químicas tóxicas para matar peces y amenazar el ecosistema acuático.70 Y a medida que se acumulan las colillas, los microplásticos y los productos químicos tóxicos pueden filtrarse en nuestros océanos, ríos, lagos y suelos.711959 La industria sabe muy bien que sus productos de plástico están destruyendo el medio ambiente, y de todos modos mienten al respecto.37
Photo with no alt text
Estafa #4: La Industria del Tabaco elude la culpa por los desechos tóxicos de los cigarrillos.
La industria del tabaco quiere hacernos creer que las colillas y los vapes encontrados en el suelo son simplemente basura.3940 Quieren que perdamos tiempo instalando ceniceros en nuestras ciudades y limpiando las playas.41424344454647 Esta despiadada industria utiliza campañas publicitarias para culpar a los fumadores de la polución que producen, esquivando la responsabilidad, evitando las regulaciones y difundiendo mentiras descaradas.3948
Ve los documentos completos

Mentiras empaquetadas

La industria del tabaco finge preocuparse por proteger a las personas y el planeta, cuando en realidad lo único que les importa son las ganancias.49 Haz una diferencia expresando tu indignación.

Basta

Los peligros

Da miedo pensar que los microplásticos de las colillas pudieran enfermarte a ti o a tus seres queridos. Estos son algunos de los peligros que todos corremos gracias a las mentiras de la industria del tabaco.

Mutaciones genéticas60
Compuestos comúnmente encontrados en microplásticos pueden dañar el ADN humano y aumentar el riesgo de ciertos tipos de cáncer.64
Infertilidad60
Estudios sugieren que la exposición a microplásticos puede afectar la fertilidad causando problemas como la baja cantidad de espermatozoides y abortos espontáneos.6560
Daño intestinal561
Ingerir microplásticos puede causar la acumulación de toxinas, haciéndonos vulnerables a sufrir inflamación y otros trastornos intestinales.66
Photo with no alt text,

Pudiera sorprender a muchos que los americanos ingieren aproximadamente cientos de miles de partículas de microplásticos al año. Según estudios recientes, los microplásticos se han encontrado en los pulmones, la placenta y sangre de seres humanos. Estos se han conectado a problemas de fertilidad, daño intestinal y mutaciones genéticas.

Scott Coffin, Ph.D
Científico Investigador, Comité de Control de Recursos Acuáticos del Estado de California.
Photo with no alt text

Vamos a hacerlos responsables

Expresa tu indignación sobre los daños causados por la engañosa industria del tabaco. Puedes marcar la diferencia compartiendo esta información con tu comunidad.

  1. Novotny TE, Bialous SA, Hill K, et al. Tobacco Product Waste in California: A White Paper. Accessed April 10, 2023.
  2. Harris B. The intractable cigarette 'filter problem'. Tob Control. 2011;20 (suppl 1):i10-i16. doi:10.1136/tc.2010.040113
  3. Proctor RN. Golden Holocaust: Origins of the Cigarette Catastrophe and the Case for Abolition. Berkeley, CA: University of California Press. 2011.
  4. Belzagui F, Buscio V, Gutiérrez-Bouzán C, Vilaseca M. Cigarette butts as a microfiber source with a microplastic level of concern. Sci Total Environ. 2021;762:144165. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144165
  5. Zarus GM, Muianga C, Hunter CM, Pappas RS. A review of data for quantifying human exposures to micro and nanoplastics and potential health risks. Sci Total Environ. 2021;756:144010. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144010
  6. Oliveri Conti G, Ferrante M, Banni M, et al. Micro- and nano-plastics in edible fruit and vegetables. The first diet risks assessment for the general population. Environ Res. 2020;187:109677. doi:10.1016/j.envres.2020.109677
  7. Poma A, Vecchiotti G, Colafarina S, et al. In vitro genotoxicity of polystyrene nanoparticles on the human fibroblast Hs27 cell line. Nanomaterials (Basel). 2019;9(9):1299. Published 2019 Sep 11. doi:10.3390/nano9091299
  8. Break Free From Plastic. Branded Vol. III: Demanding Corporate Accountability for Plastic Pollution. 2020. Accessed April 10, 2023.
  9. Kozlowski LT, O’Connor RJ. Cigarette filter ventilation is a defective design because of misleading taste, bigger puffs, and blocked vents. Tob Control. 2002;11(suppl 1):i40-i50. doi:
  10. Ziv-Gal A, Flaws JA. Evidence for bisphenol A-induced female infertility: a review (2007-2016). Fertil Steril. 2016;106(4):827-856. doi:10.1016/j.fertnstert.2016.06.027
  11. Wang Y-L, Lee Y-H, Chiu I-J, Lin Y-F, Chiu H-W. Potent impact of plastic nanomaterials and micromaterials on the food chain and human health. Int J Mol Sci. 2020;21(5):1727. doi: 10.3390/ijms21051727
  12. Novotny TE, Slaughter E. Tobacco product waste: an environmental approach to reduce tobacco consumption. Curr Environ Health Rep. 2014;1(3):208-216. Published 2014 May 6. doi:10.1007/s40572-014-0016-x
  13. Novotny T, Lum K, Smith E, Wang V, Barnes R. Cigarettes butts and the case for an environmental policy on hazardous cigarette waste. Int J Environ Public Health. 2009;6(5):1691-1705. doi:10.3390/ijerph6051691
  14. Podraza KD, Director. Basic Principles of Cigarette Design and Function. Accessed April 7, 2023.
  15. Zumbado M, Luzardo OP, Rodríguez-Hernández Á, Boada LD, Henríquez-Hernández LA. Differential exposure to 33 toxic elements through cigarette smoking, based on the type of tobacco and rolling paper used. Environ Res. 2019 Feb;169:368-376. doi:10.1016/j.envres.2018.11.021
  16. Rabinoff M, Caskey N, Rissling A, Park C. Pharmacological and chemical effects of cigarette additives. Am J Public Health. 2007 Nov;97(11):1981-91. doi: 10.2105/AJPH.2005.078014
  17. Alpert HR, Agaku IT, Connolly GN. A study of pyrazines in cigarettes and how additives might be used to enhance tobacco addiction. Tob Control. 2016;25(4):444-450. doi:
  18. Prata JC. Airborne microplastics: consequences to human health? Environ Pollut. 2018;234:115-126. doi:10.1016/j.envpol.2017.11.043
  19. Choy CA, Robison BH, Gagne TO et al. The vertical distribution and biological transport of marine microplastics across the epipelagic and mesopelagic water column. Sci Rep. 2019;9:7843. doi:
  20. Rochman CM, Tahir A, Williams SL, et al. Anthropogenic debris in seafood: Plastic debris and fibers from textiles in fish and bivalves sold for human consumption. Sci Rep. 2015;5:14340. doi:10.1038/srep14340
  21. Zafeiridou M, Hopkinson NS, Voulvoulis N. Cigarette smoking: an assessment of tobacco’s global environmental footprint across its entire supply chain. Environ Sci Technol. 2018;52(15):8087-8094. doi:10.1021/acs.est.8b01533
  22. Hendlin YH. E-cigarettes and a new threat: How to dispose of them [blog]. The Conversation. October 23, 2018. Accessed July 7, 2020
  23. Environmental Protection Agency (1980). CFR §261.33 Discarded commercial chemical products, off-specification species, container residues, and spill residues thereof.
  24. Ocean Conservancy, International Coastal Cleanup. 2022 Report: Connect + Collect. Washington, DC: Ocean Conservatory, International Coastal Cleanup; 2022. Accessed April 10, 2023.
  25. Marah M, Novotny TE. Geographic patterns of cigarette butt waste in the urban environment. Tob Control. 2011;20(Suppl 1):i42-i44. doi:10.1136/TC.2010.042424
  26. Berg CJ, Schleicher NC, Johnson TO, et al. Vape shop identification, density and place characteristics in six metropolitan areas across the US. Prev Med Reports. 2020;19. doi:10.1016/J.PMEDR.2020.101137
  27. Diseases and Death. www.cdc.gov. Published August 22, 2022.
  28. Cigarette Filters. TobaccoTactics. Accessed April 4, 2023.
  29. Kennedy P. Who Made That Cigarette Filter? The New York Times. Published July 6, 2012. Accessed March 24, 2022.
  30. Evans-Reeves K, Lauber K, Hiscock R. The “filter fraud” persists: the tobacco industry is still using filters to suggest lower health risks while destroying the environment. Tobacco Control. Published online April 25, 2021. doi:
  31. DUNN,WL; JOHNSON,ME JR. MARKET POTENTIAL OF A HEALTH CIGARETTE SPECIAL REPORT NO. 248. 1966 June. Philip Morris Records; Master Settlement Agreement. Unknown.
  32. Wang Y-L, Lee Y-H, Chiu I-J, Lin Y-F, Chiu H-W. Potent Impact of Plastic Nanomaterials and Micromaterials on the Food Chain and Human Health. International Journal of Molecular Sciences. 2020;21(5):1727. doi:10.3390/ijms21051727
  33. “The 5 Ways Tobacco Companies Lied about the Dangers of Smoking Cigarettes.” Truth Initiative, https://truthinitiative.org/research-resources/tobacco-prevention-efforts/5-ways-tobacco-companies-lied-about-dangers-smoking.
  34. Industry Documents Library. www.industrydocuments.ucsf.edu. Accessed April 4, 2023.
  35. U.S. Department of Health and Human Services. The health consequences of smoking—50 years of progress: a report of the Surgeon General. Atlanta. 2014
  36. Song M-A, Benowitz NL, Berman M, et al. Cigarette filter ventilation and its relationship to increasing rates of lung adenocarcinoma. J Natl Cancer Inst. 2017;109(12). doi:10.1093/jnci/djx075
  37. WHITT DD. BEACH ANTI-LITTER PROGRAM. EXPANSION OF DAYTONA BEACH PROGRAM. RJ Reynolds Records; Master Settlement Agreement. 1991 May 06.
  38. “LITTER" (A PROPOSAL FOR TI POLICY). RJ Reynolds Records; Master Settlement Agreement. 1979 March 26. https://www.industrydocuments.ucsf.edu/docs/yzdk0016
  39. Smith EA, McDaniel PA. Covering their butts: responses to the cigarette litter problem. Tob Control. 2011;20(2):100. doi:10.1136/TC.2010.036491
  40. Home. World No Ashtray. Accessed March 23, 2022. https://www.worldnoashtray.com/en/
  41. Holm P. Ventilation Research – Overview by Types of Workplace: Philip Morris, 1998. accessed 14 Aug 2009
  42. Environmental Newsletter No. 30 Environmental Issue Tracking – Asia Pacific Region: Philip Morris, 1999.
  43. Tidy Britain Group. [Attitudes Towards Cigarette Disposal Outdoors]. Philip Morris, 1996.
  44. RJ Reynolds International. RJRI News Report. Wednesday, December 04, 1996: RJ Reynolds, 1996.
  45. PM Corporate Affairs: Robinson & Maites litter program development scope-of-work: Philip Morris, 1997. (accessed 14 Nov 2008).
  46. Corporate Affairs Gameplan: Philip Morris, 2002. http://legacy.library.ucsf.edu/tid/kir02c00 (accessed 2 Jul 2009).
  47. Stigler-Granados P, Fulton L, Nunez Patlan E, Terzyk M, Novotny TE. Global health perspectives on cigarette butts and the environment. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(10):1858. Published 2019 May 26. doi:10.3390/ijerph16101858
  48. Smith EA, Novotny TE. Whose butt is it? tobacco industry research about smokers and cigarette butt waste. Tob Control. 2011;20(suppl 1):i2-i9. doi:10.1136/tc.2010.040105
  49. Dewhirst T. Co-optation of harm reduction by Big Tobacco. Tob Control. 2021;30(e1):e1-e3. doi:10.1136/TOBACCOCONTROL-2020-056059
  50. World Health Organization. Microplastics in drinking-water. Geneva: World Health Organization; 2019.
  51. Pauly JL, Stegmeier SJ, Allaart HA, et al. Inhaled cellulosic and plastic fibers found in human lung tissue. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 1998;7(5):419-428.
  52. Leslie HA, van Velzen MJM, Brandsma SH, Vethaak D, Garcia-Vallejo JJ, Lamoree MH. Discovery and quantification of plastic particle pollution in human blood. Environ. Int.2022.
  53. Schwabl P, Köppel S, Königshofer P, et al. Detection of Various Microplastics in Human Stool: A Prospective Case Series. Ann Intern Med. 2019;171(7):453-457. doi:10.7326/M19-0618
  54. Disparities in Point-of-Sale Advertising and Retailer Density – Counter Tobacco. countertobacco.org. Accessed April 7, 2023.
  55. Health Disparities Related to Commercial Tobacco and Advancing Health Equity. Centers for Disease Control and Prevention. Published June 23, 2022.
  56. Yu D, Peterson NA, Sheffer MA, Reid RJ, Schnieder JE. Tobacco outlet density and demographics: Analysing the relationships with a spatial regression approach. Public Health. 2010;124(7):412-416. doi:
  57. Public Health Law Center. Tobacco Product Waste: A Public Health and Environmental Toolkit. Law and Policy Partnership to End the Commercial Tobacco Epidemic. Published April 2022.
  58. World Health Organization. Tobacco and its environmental impact: an overview. Geneva: World Health Organization;2017.
  59. United Nations Environment Programme. Plastic planet: How tiny plastic particles are polluting our soil. unep.org. December 22, 2021. Accessed March 24, 2022.
  60. Campanale C, Massarelli C, Savino I, Locaputo V, Uricchio VF. A detailed review study on potential effects of microplastics and additives of concern on human health. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(4):1212. Published 2020 Feb 13. doi:10.3390/ijerph17041212
  61. Hwang J, Choi D, Han S, Jung SY, Choi J, Hong J. Potential toxicity of polystyrene microplastic particles. Sci Rep. 2020;10(1):7391. doi:10.1038/s41598-020-64464-9
  62. Berg CJ, Schleicher NC, Johnson TO, Barker DC, Getachew B, Weber A, et al. Vape shop identification, density and place characteristics in six metropolitan areas across the US. Prev Med Rep. 2020 Sep 1;19:101137.
  63. Industry Documents Library. www.industrydocuments.ucsf.edu. Accessed April 19, 2023.
  64. Hu X, Biswas A, Sharma A, et al. Mutational signatures associated with exposure to carcinogenic microplastic compounds bisphenol A and styrene oxide. NAR Cancer. 2021;3(1). doi:10.1093/narcan/zcab004
  65. Zhang C, Chen J, Ma S, Sun Z, Wang Z. Microplastics may be a significant cause of male infertility. Am J Mens Health. 2022;16(3):155798832210965. doi:10.1177/15579883221096549
  66. Hirt N, Body-Malapel M. Immunotoxicity and intestinal effects of nano- and microplastics: a review of the literature. Particle and Fibre Toxicology. 2020;17(1). doi:
  67. Evans-Reeves, K., Lauber, K., & Hiscock, R. (2022). The “filter fraud” persists: The tobacco industry is still using filters to suggest lower health risks while destroying the environment. Tobacco Control, 31(e1).
  68. O’Connor, R. J., Bansal-Travers, M., Cummings, K. M., Hammond, D., Thrasher, J. F., & Tworek, C. (2015). Filter presence and tipping paper color influence consumer perceptions of cigarettes. BMC Public Health, 15(1).
  69. Slaughter, E., Gersberg, R. M., Watanabe, K., Rudolph, J., Stransky, C., & Novotny, T. E. (2011). Toxicity of cigarette butts, and their chemical components, to marine and freshwater fish. Tobacco Control, 20(1 SUPPL).
  70. Register, K. (2000). Cigarette Butts as Litter- Toxic as Well as Ugly? Underwater Naturalist, 25(2).
  71. Beutel, M. W., Harmon, T. C., Novotny, T. E., Mock, J., Gilmore, M. E., Hart, S. C., Traina, S., Duttagupta, S., Brooks, A., Jerde, C. L., Hoh, E., van de Werfhorst, L. C., Butsic, V., Wartenberg, A. C., & Holden, P. A. (2021). A review of environmental pollution from the use and disposal of cigarettes and electronic cigarettes: Contaminants, sources, and impacts. In Sustainability (Switzerland) (Vol. 13, Issue 23).
  72. Berg, C. J., Schleicher, N. C., Johnson, T. O., Barker, D. C., Getachew, B., Weber, A., Park, A. J., Patterson, A., Dorvil, S., Fairman, R. T., Meyers, C., & Henriksen, L. (2020). Vape shop identification, density and place characteristics in six metropolitan areas across the US. Preventive Medicine Reports, 19.