지금 금연하세요
공유하기
우리의 사명우리의 노력우리의 성과
우리와 함께 해주세요
우리의 사명우리의 노력우리의 성과
Photo with no alt text

우리의 노력

우리는 담배 기업의 전염병으로부터 커뮤니티와 가족을 보호하려는 캘리포니아 주민들을 단결시킵니다. 커뮤니티 참여에서 교육캠페인, 증거 기반 연구 및 보고서에 이르기까지, 우리는 캘리포니아 주민들이 담배 산업과 싸울 수 있는 무기를 제공하고 있습니다.

UNDO는 캘리포니아 전역의 커뮤니티와 협력하여 담배와 니코틴 없는 환경을 조성하고, 독성 담배 폐기물로부터 사람들을 보호하며, 위험한 간접흡연과 베이프 에어로졸을 제거하고, 담배 산업의 공격적이고 기만적인 마케팅을 저지하며, 특히 청소년에게 치명적이고 중독성 있는 담배 제품의 접근을 차단하고, 담배와 니코틴 중독자들이 금연할 수 있도록 돕습니다.

우리가 기울인 노력의 개요:

  • 커뮤니티 참여: 캘리포니아 전역의 카운티와 도시에 서비스를 제공하는 약 200개의 지역 보건부, 비영리 기관 및 커뮤니티 기반 조직에 자금을 지원합니다. 이들 지역 및 주 전체 조직은 커뮤니티 구성원들과 소통하고, 선출된 공무원들을 교육하며, 담배 사용을 예방하고 줄이기 위한 중요한 현장 작업에 필수적인 정책 변화를 이끌어냅니다. 
  • 교육 및 인식 제고: 우리의 공중 보건 교육 및 인식 제고 캠페인은 생각을 자극하는 광고를 통해 담배 기업이 어떤 식으로 캘리포니아 커뮤니티를 속이고, 조종하고, 표적으로 삼는 지를 폭로하고, 치명적인 간접흡연에서 독성 담배 폐기물, 베이프 및 경구용 니코틴 파우치의 위험에 이르기까지 모든 캘리포니아 주민들에게 담배 노출의 위험성에 대해 교육합니다. 당사는 영어, 스페인어, 광둥어, 중국어, 한국어, 베트남어, 타갈로그어의 7개 언어로 교육 캠페인을 제작하여 다양한 문화적 배경을 지닌 캘리포니아 주민들에게 다가갑니다. UNDO의 캠페인을 살펴보세요.
  • 감시, 연구 및 평가: UNDO는 데이터 기반 프로그램입니다. 성인 및 청소년의 담배에 대한 지식, 태도, 행동은 전화, 학교, 온라인 설문조사를 통해 추적됩니다. 이 설문 조사는 진행 상황을 모니터링하고 새로운 제품 사용과 같은 떠오르는 과제를 설명하여 교육 노력을 맞춤화할 수 있도록 합니다. 담배 예방 구성 요소에 대한 평가는 캘리포니아 주민들을 보호하는 데 가장 효과적인 전략을 결정하는 데 사용됩니다.
  • 금연 지원: 우리는 캘리포니아 주민들이 담배를 끊을 수 있도록 Kick It California와 아시안 흡연자 금연 상담전화를 통해 6개 언어로 무료 금연 지원을 제공하고, 청각 장애인을 위한 지원도 함께 제공하고 있습니다. 또한, 보건 시스템, 건강 보험 계획, 그리고 고용주가 제공하는 금연 지원에 대한 인식 제고와 접근성 향상, 가용성 증진을 위해 노력하고 있습니다. 캘리포니아에서 금연 시도를 늘리고 지원하는 것은 30년간 검증된 과학 기반 전략의 결과입니다. Kick It California (영어로 제공)와  ASQ 한인금연센터에서 금연 관련 자료를 확인하세요.

주요 보고서 및 연구(문서는 영어로 제공)

담배 기업의 피해를 복구하려면 연구와 데이터가 필요합니다. 담배 산업이 우리 커뮤니티에 얼마나 큰 영향을 미치는지 정확히 이해해야만, 우리 프로그램이 적절한 시기에 적절한 사람들에게 전달되어 변화를 일으킬 수 있습니다.
environmental
세상을 변화시킨 25센트
에이프릴 로셀러, 데이비드 번스

25센트의 세금이 어떻게 사람들의 금연을 돕고 아이들의 중독을 예방했는지 알아보세요.

graphup
2024년 캘리포니아 담배에 관한 정보와 통계
캘리포니아 공중 보건부, 캘리포니아 담배 방지 프로그램

청소년 베이핑 사용률 등 캘리포니아 담배 사용에 관한 최신 정보와 통계를 확인하세요.

chart
1998년 변화의 모델
캘리포니아 공중 보건부, 캘리포니아 담배 방지 프로그램

CTPP의 공중 보건을 위한 사회적 규범 변화 접근법에 대해 자세히 알아보세요.

nicotine
담배 제품 폐기물 백서
Thomas Novotny, MD, MPH, DSc (Hon) 등

캘리포니아 주민들은 담배꽁초와 베이프 폐기물이 인류와 지구에 입히는 피해를 배우고 있습니다.

quitting
담배 전염병 종식을 위한 청소년 지원
벤자민 W. 챠피 외

캘리포니아 청소년의 72%가 담배와 니코틴 판매 중단을 지지합니다.

vaping
청소년 베이핑의 인종/민족적 차이
캔디스 D. 돈널드슨 외

인종, 민족, 그리고 베이핑 사용 간의 연관성을 살펴보세요.

“

식당 내 흡연을 금지한 후, 우리 음식 맛이 더 좋아졌어요.

TRAN — 웨스트민스터, CA

오랜 역사의 레스토랑 주인은 1995년 금연법이 어떻게 담배 냄새를 몰아내고 환상적인 음식 냄새를 들여왔는지 회상합니다.

더 알아보기
“

저는 베이프를 팔지 않아요. 수익을 위해 그런 추악한 일을 하고 싶지 않습니다.

MARIA — 로스앤젤레스, CA

편의점 주인인 그녀는 베이프 판매를 거부함으로써 가족과 이웃을 보호합니다.

더 알아보기
“

아무도 하지 않는다면, 제가 나서야죠

ANDREA — 샌디에이고, CA

Andrea는 로스앤젤레스 사무실에서의 간접흡연으로 병에 걸리자 공갈폭행 혐의로 소송을 제기, 역사적 선례를 남겼습니다.

더 알아보기
니코틴은 뇌 독성물질입니다

니코틴은 중독성있는 독이자 신경독입니다12

니코틴은 특히 어린이와 청소년의 뇌에 위험하며 불안, 우울증, 감정기복 및 학습 장애를 증폭시킬 수 있습니다.3456

피해를 공개하세요
담배 소매점을 위한 맛이 첨가된 담배법

맛이 첨가된 담배 판매는 불법입니다.

캘리포니아주의 법은 베이프와 멘톨 담배를 포함한 대부분 맛이 첨가된 담배 제품의 소매점 판매를 금지합니다.7 법을 준수하여 벌금을 피하시고 생명을 구하십시오.

법을 준수하십시오(영어 웹사이트로 이동)
우리의 캠페인

담배 기업의 환상의 나라

담배와 니코틴 기업은 베이핑이 “더 안전하다”라고 주장합니다.89 그러나 베이핑에는 비소, 납, 포름알데히드와 같은 발암 물질이 포함될 수 있습니다.1011121314151617181920212223242526이제 진실을 깨달아야 할 때입니다.

니코틴 악몽의 실체를 밝혀내세요.
담배 기업의 작고 큰 거짓말

담배 기업은 세계 최고의 플라스틱 오염원입니다.24

담배꽁초는 미세플라스틱으로 만들어졌습니다. 이는 환경을 오염시키는 매우 작고 유독한 섬유로, 우리 모두에게 해를 끼칠 수 있습니다.28293031

거짓을 밝혀내십시오
흑인의 생명과 건강 문제

멘톨 담배 판매법이 흑인의 생명을 구합니다.

멘톨 담배 판매를 중단하면 담배 기업이 흑인 지역사회를 전략적으로 죽이는 행위가 멈춤으로써 모두의 건강 형평성이 향상됩니다.3233 캘리포니아의 맛이 첨가된 담배법은 담배 산업에 중독된 사람들이 아닌 담배 소매점에 초점을 맞추고 있습니다.

법이 귀하에게 어떤 영향을 미치는지 확인하세요(영어 웹사이트)
금연 자료

베이핑이나 담배를 끊기 위해 도움을 받으세요

ASQ 한인금연센터는 검증된 과학 기반 전략을 통해 캘리포니아 주민들이 흡연, 베이핑, 무연담배를 끊을 수 있도록 돕는 무료 프로그램입니다.

지금 금연하세요
“

모든 시선이 캘리포니아에 집중되고 있습니다. 캘리포니아는 담배와의 전쟁에서 다시 한번 미국과 세계를 이끌어 가고 있습니다. 이는 수십 년에 걸친 혁신과 대범하고 새로운 계획이 가져온 결과로써, 캘리포니아는 담배 전염병을 종식시키는 세계 최초의 주라는 독특한 위치에 있습니다.34

매튜 L. 마이어스 — 회장(은퇴), 담배 없는 아이들 캠페인
“

[UNDO는] 공중 보건의 모델이며, 우리 주의 낮고도 감소되고 있는 흡연율은 귀하가 하는 일이 효과적이라는 증거입니다.35

자비에르 베세라 — 미국 보건복지부 장관
“

맛이 첨가된 담배 판매를 중단함으로써 우리 모든 지역사회와 미래 세대는 담배 산업의 지배에서 자유로운 캘리포니아를 만드는 데 훨씬 더 가까워졌습니다.36

팸 링 박사 — 캘리포니아 대학교 샌프란시스코 캠퍼스 의학 교수
“

이 제품들이 영원히 우리와 함께 공존한다는 사실을 받아들일 수 없습니다.35

루스 말론 박사 — UCSF 사회행동 과학과 명예교수

우리의 노력과 성과에 대해 더 알아보세요.

Photo with no alt text

더 자세히 알아보기

우리의 사명
담배 기업 없는 캘리포니아는 가능성을 넘어 이미 실현되고 있습니다.3738 우리는 모두 함께, 담배 산업의 전염병을 퇴치하고 있습니다.
우리의 사명에 대해 더 알아보세요.
우리의 성과
지난 30년 동안 우리는 담배 산업으로 인한 피해를 종식시키기 위해 많은 성과를 거뒀왔습니다.394041 그러나 싸움은 아직 끝나지 않았습니다.
우리가 거둔 성과에 대해 더 알아보세요.

담배 기업의 악영향

담배 기업은 지금도 죽음과 질병으로부터 이익을 얻기 위해 능수능란한 마케팅 전략과 정치적 영향력 확대에 수십억 달러를 투자합니다.4243
자세히 알아보기
심지어 담배를 흡연하지 않는 사람들에게도 치명적인 결과를 가져옵니다.1
자세히 알아보기
담배 기업은 어린이를 “대체 고객”이라고 부릅니다. 그들은 어린이에게 평생 중독과 질병을 선고합니다.44
자세히 알아보기
이 인종차별적이고 불공정한 기업은 전략적으로 치명적인 제품과 교묘한 메시지로 특정 지역사회를 겨냥해 왔습니다.45
자세히 알아보기
누구도 독성 담배 폐기물과 플라스틱 오염으로 인한 환경 피해와 건강 위험으로부터 안전하지 않습니다.28303146474849
자세히 알아보기
Photo with no alt text

소중한 사람들과 공간을 보호하세요.

지금 담배 기업의 피해에 맞서 의견을 표명하세요.
목소리를 높여주세요.
  1. U.S. Department of Health and Human Services. The Health Consequences of Smoking: Nicotine Addiction: A Report of the Surgeon General. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control, Center for Health Promotion and Education, Office on Smoking and Health. Published 1988. Accessed July 10, 2024. https://digirepo.nlm.nih.gov/ext/document/101584932X423/PDF/101584932X423.pdf  
  2. Centers for Disease Control and Prevention. The National Institute for Occupational Safety and Health. Nicotine: Systemic Agent. Updated May 12, 2011. Accessed July 10, 2024. https://www.cdc.gov/niosh/ershdb/emergencyresponsecard_29750028.html
  3. Abreu-Villaça Y, Seidler FJ, Tate CA, Slotkin TA. Nicotine is a neurotoxin in the adolescent brain: critical periods, patterns of exposure, regional selectivity, and dose thresholds for macromolecular alterations. Brain Res. 2003;979(1-2):114-128. doi:10.1016/s0006-8993(03)02885-3 
  4. Centers for Disease Control and Prevention. Smoking and Tobacco Use: E-cigarette use among youth. Updated May 15, 2024. Accessed July 10, 2024. https://www.cdc.gov/tobacco/e-cigarettes/youth.html
  5. Benowitz NL. Pharmacology of nicotine: addiction, smoking-induced disease, and therapeutics. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2009;49:57-71. doi: 10.1146/annurev.pharmtox.48.113006.094742.
  6. Centers for Disease Control and Prevention. Smoking and Tobacco Use: Health effects of vaping. Updated May 15, 2024. Accessed July 10, 2024 https://www.cdc.gov/tobacco/e-cigarettes/health-effects.html
  7. Tobacco sales: flavored tobacco ban 2023. Assembly Bill No. 935. Accessed June, 2024. https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=202320240AB935
  8. Philip Morris International. New study shows e-cigarette’s disease risk-reduction potential. Published March 13, 2019. Accessed September 12, 2024. https://www.pmi.com/our-science/six-month-apoe-vapor-study
  9. Pisinger C, Godtfredsen N, Bender AM. A conflict of interest is strongly associated with tobacco industry–favourable results, indicating no harm of e-cigarettes. Preventive Medicine. 2019;119:124-131. doi:10.1016/j.ypmed.2018.12.011
  10. Aherrera A, Lin JJ, Chen R, et al. Metal Concentrations in E-Cigarette Aerosol Samples: A Comparison by Device Type and Flavor. Environ Health Perspect. 2023;131(12):127004. doi:10.1289/EHP11921
  11. American Cancer Society. Known and probable human carcinogens. Updated August 1, 2024. Accessed March 25, 2025. https://www.cancer.org/cancer/risk-prevention/understanding-cancer-risk/known-and-probable-human-carcinogens.html
  12. Fowles J, Barreau T, Wu N. Cancer and Non-Cancer Risk Concerns from Metals in Electronic Cigarette Liquids and Aerosols. Int J Environ Res Public Health. 2020 Mar 24;17(6):2146. doi: 10.3390/ijerph17062146. PMID: 32213824; PMCID: PMC7142621.
  13. Goniewicz ML, Knysak J, Gawron M, et al. Levels of selected carcinogens and toxicants in vapour from electronic cigarettes. Tob Control. 2014;23(2):133-139. doi:10.1136/tobaccocontrol-2012-050859
  14. Hess CA, Olmedo P, Navas-Acien A, Goessler W, Cohen JE, Rule AM. E-cigarettes as a source of toxic and potentially carcinogenic metals. Environ Res. 2017;152:221-225. doi:10.1016/j.envres.2016.09.026
  15. Kosmider L, Sobczak A, Fik M, et al. Carbonyl compounds in electronic cigarette vapors: effects of nicotine solvent and battery output voltage. Nicotine Tob Res. 2014;16(10):1319-1326. doi:10.1093/ntr/ntu078
  16. Liu Q, Huang C, Chris Le X. Arsenic species in electronic cigarettes: Determination and potential health risk. J Environ Sci (China). 2020;91:168-176. doi:10.1016/j.jes.2020.01.023
  17. National Cancer Institute. Arsenic. Updated December 5, 2022. Accessed March 25, 2025. https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/substances/arsenic
  18. National Cancer Institute. Chemical and Environmental Exposures: Arsenic. Updated March 2024. Accessed March 25, 2025. https://progressreport.cancer.gov/prevention/chemical_exposures/arsenic
  19. National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion (US) Office on Smoking and Health. E-Cigarette Use Among Youth and Young Adults: A Report of the Surgeon General. Centers for Disease Control and Prevention (US). Published 2016. Accessed April 17, 2024.
  20. Olmedo P, Goessler W, Tanda S, et al. Metal Concentrations in e-Cigarette Liquid and Aerosol Samples: The Contribution of Metallic Coils. Environ Health Perspect. 2018;126(2):027010. Published 2018 Feb 21. doi:10.1289/EHP2175
  21. Proposition 65. Lead and Lead Components. Accessed March 25, 2025. https://www.p65warnings.ca.gov/fact-sheets/lead-and-lead-compounds
  22. Salamanca, J.C., Meehan-Atrash, J., Vreeke, S. et al. E-cigarettes can emit formaldehyde at high levels under conditions that have been reported to be non-averse to users. Sci Rep 8, 7559 (2018). https://doi.org/10.1038/s41598-018-25907-6
  23. The National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). Formaldehyde: evidence of carcinogenicity. Centers for Disease Control and Prevention. Updated June 6, 2014. Accessed March 25, 2025. https://www.cdc.gov/niosh/docs/81-111/default.html
  24. Williams M, Bozhilov K, Ghai S, Talbot P. Elements including metals in the atomizer and aerosol of disposable electronic cigarettes and electronic hookahs. PLoS One. 2017;12(4):e0175430. Published 2017 Apr 17. doi:10.1371/journal.pone.0175430
  25. World Health Organization. Arsenic: Key facts. Updated December 7, 2022. Accessed March 25, 2025. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/arsenic
  26. Zhao S, Zhang X, Wang J, Lin J, Cao D, Zhu M. Carcinogenic and non-carcinogenic health risk assessment of organic compounds and heavy metals in electronic cigarettes. Sci Rep. 2023;13(1):16046. Published 2023 Sep 25. doi:10.1038/s41598-023-43112-y
  27. Hendlin YH, Bialous SA. The environmental externalities of tobacco manufacturing: A review of tobacco industry reporting. Ambio. 2020;49(1):17-34. doi:10.1007/S13280-019-01148-3/FIGURES/4.
  28. Belzagui F, Buscio V, Gutiérrez-Bouzán C, Vilaseca M. Cigarette butts as a microfiber source with a microplastic level of concern. Science of The Total Environment. 2021;762:144165. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144165
  29. Slaughter E, Gersberg RM, Watanabe K, Rudolph J, Stransky C, Novotny TE. Toxicity of cigarette butts, and their chemical components, to marine and freshwater fish [published correction appears in Tob Control. 2011 Nov;20(6):418]. Tob Control. 2011;20 Suppl 1(Suppl_1):i25–i29. doi:10.1136/tc.2010.040170.
  30. Poma A, Vecchiotti G, Colafarina S, et al. In Vitro Genotoxicity of Polystyrene Nanoparticles on the Human Fibroblast Hs27 Cell Line. Nanomaterials (Basel). 2019;9(9):1299. Published 2019 Sep 11. doi:10.3390/nano9091299 doi:10.1021/acs.est.6b01441.
  31. Break Free From Plastic. Branded Vol. III Demanding corporate accountability for plastic pollution. Brand Audit 2020. Published 2020. Accessed July 10, 2024. https://brandaudit.breakfreefromplastic.org/wp-content/uploads/2023/01/BFFP-Brand-Audit-Report-2020.pdf
  32. Levy DT, Pearson JL, Villanti AC, Blackman K, Vallone D, Abrams D. Modeling the future effects of a menthol ban on reduced smoking prevalence and deaths averted in the United States. Am J Public Health. 2011;101(7):1236-1240
  33. Truth Initiative. Why tobacco is a racial justice issue. Published August 3, 2020. Accessed July 10, 2024. https://truthinitiative.org/research-resources/targeted-communities/why-tobacco-racial-justice-issue
  34. California Department of Public Health. California tobacco control program: Overview. Published June 2017. Accessed July 10, 2024. https://www.cdph.ca.gov/Programs/CCDPHP/DCDIC/CTCB/CDPH%20Document%20Library/AboutUS/ProgramOverview/AboutUsProgramOverview081216.pdf
  35. California Tobacco Control Program | Celebrating 30 Years of Health Justice. Accessed April 4, 2024. https://www.youtube.com/watch?v=6xfisjNlwPA
  36. Ling, Pamela. Big Tobacco is Exploiting AAPI Youth for Profit. Here’s How. The Filipino American Post. 27 January 2024. https://thefilipinoamericanpost.com/big-tobacco-is-exploiting-aapi-youth-for-profit-heres-how/
  37. Beverly Hills City Ordinance No. 19-O-2783. June, 2019. Accessed June, 2024. https://www.beverlyhills.org/DocumentCenter/View/814/Ordinance-No-19-O-2783-PDF
  38. Action on Smoking & Health California. Phasing out the sale of tobacco products: Case Study Manhattan Beach. Updated September 2021, Accessed June, 2024. https://endtobaccoca.ash.org/wp-content/uploads/2021/09/CS_ManhattanBeach_V1_Final.pdf
  39. Roeseler A, Burns D. The quarter that changed the world. Tobacco control. 2010; 19(Suppl 1), doi: 10.1136/tc.2009.030809
  40. Tobacco Industry Efforts to Influence Tobacco Control Media Interventions. Monograph 19: The Role of the Media in Promoting and Reducing Tobacco Use. Published June 2020. Accessed March 11, 2024. https://cancercontrol.cancer.gov/sites/default/files/2020-06/m19_1.pdf
  41. "Master Settlement Agreement" (PDF). National Association of Attorneys General. 1998. https://www.publichealthlawcenter.org/sites/default/files/resources/master-settlement-agreement.pdf
  42. Open Secrets. Industry Profile: Tobacco. Summary of 2021. Accessed July 10, 2024. https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/industries/summary?cycle=2021&id=A02
  43. Federal Trade Commission. Federal Trade Commission Cigarette Report for 2020. Washington, D.C.: Federal Trade Commission. October, 2021. Accessed July 10, 2024. https://www.ftc.gov/reports/federal-trade-commission-cigarette-report-2020-smokeless-tobacco-report-2020
  44. UCSF Industry Documents Library. Younger adult smokers: strategies and opportunities. R.J. Reynolds Tobacco Company. Published February 29, 1984. Accessed July 10, 2024. https://www.industrydocuments.ucsf.edu/docs/rkvk0045
  45. Anderson SJ. Marketing of menthol cigarettes and consumer perceptions: a review of tobacco industry documents. Tob Control. 2011;20 Suppl 2(Suppl_2):ii20-ii28. doi:10.1136/tc.2010.041939
  46. Zarus GM, Muianga C, Hunter CM, Pappas RS. A review of data for quantifying human exposures to micro and nanoplastics and potential health risks. Sci Total Environ. 2021;756:144010. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144010
  47. Jacob H, Besson M, Swarzenski PW, Lecchini D, Metian M. Effects of Virgin Micro- and Nanoplastics on Fish: Trends, Meta-Analysis, and Perspectives. Environ Sci Technol. 2020;54(8):4733-4745. doi:10.1021/acs.est.9b05995
  48. Ziv-Gal A, Flaws JA. Evidence for bisphenol A-induced female infertility: a review (2007-2016). Fertil Steril. 2016;106(4):827-856. doi:10.1016/j.fertnstert.2016.06.027
  49. Campanale C, Massarelli C, Savino I, Locaputo V, Uricchio VF. A Detailed Review Study on Potential Effects of Microplastics and Additives of Concern on Human Health. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(4):1212. Published 2020 Feb 13. doi:10.3390/ijerph17041212