Cai thuốc ngay
Chia sẻ
Sứ mệnh của chúng tôiCông việc của chúng tôiSức ảnh hưởng của chúng tôi
hãy tham gia cùng chúng tôi
Sứ mệnh của chúng tôiCông việc của chúng tôiSức ảnh hưởng của chúng tôi
Photo with no alt text

Công việc của chúng tôi

Công việc của chúng tôi nối kết những cư dân California quan tâm muốn bảo vệ cộng đồng và gia đình của họ khỏi dịch bệnh của ngành thuốc lá. Từ sự tham gia của cộng đồng đến các chiến dịch giáo dục cho đến nghiên cứu và báo cáo, chúng tôi cung cấp cư dân California các công cụ để chống lại ngành công nghiệp này.

UNDO thu hút những cộng đồng trên khắp California để tạo ra môi trường không có thuốc lá và nicotine; bảo vệ người dân khỏi tiếp xúc với chất thải độc hại từ sản phẩm thuốc lá; loại bỏ khói thuốc do người khác hút và bình xịt vape nguy hiểm; chống lại các hoạt động tiếp thị hung hãn và lừa đảo của ngành thuốc lá; chấm dứt sự hiện diện của các sản phẩm thuốc lá gây chết người và gây nghiện, đặc biệt đối với giới trẻ; và giúp những người nghiện thuốc lá và nicotine cai bỏ.

Tổng quan về công việc của chúng tôi: 

  • Sự Tham Gia Của Cộng Đồng: Tài trợ được cung cấp cho gần 200 sở y tế địa phương, các tổ chức phi lợi nhuận và các tổ chức dựa vào cộng đồng phục vụ các quận và thành phố trên khắp California. Các tổ chức địa phương và toàn tiểu bang này thu hút các thành viên cộng đồng, giáo dục các quan chức và tạo ra sự thay đổi chính sách quan trọng trong công việc quan trọng tại địa phương nhằm ngăn chặn và giảm thiểu việc sử dụng thuốc lá.
  • Giáo Dục và Nhận Thức: Các chiến dịch giáo dục và nâng cao nhận thức về sức khỏe cộng đồng của chúng tôi sử dụng các quảng cáo kích thích tư duy để vạch trần những cách mà ngành thuốc lá lừa dối, thao túng và nhắm mục tiêu vào các cộng đồng California, đồng thời giáo dục tất cả cư dân California về tác động nguy hiểm của việc phơi nhiễm thuốc lá, từ khói thuốc lá chết người, rác thuốc lá độc hại đến những nguy hiểm của vape và túi ngậm nicotine. Chúng tôi thực hiện các chiến dịch giáo dục bằng bảy ngôn ngữ — tiếng Anh, Tây Ban Nha, Quảng Đông, Quan Thoại, Hàn, Việt và Tagalog — để tiếp cận các nhóm dân số đa dạng tại California. Khám phá các chiến dịch của UNDO. 
  • Giám Sát, Nghiên Cứu Và Đánh Giá: UNDO là một chương trình dựa trên dữ liệu. Kiến thức, thái độ và hành vi về thuốc lá của người thành niên và thanh thiếu niên được theo dõi thông qua các cuộc khảo sát bằng  điện thoại, tại trường học và trực tuyến. Những cuộc khảo sát này theo dõi tiến độ và minh họa những thách thức mới nổi — như các sản phẩm mới đang được sử dụng — cho phép chúng tôi điều chỉnh các nỗ lực giáo dục của mình. Việc đánh giá các thành phần phòng chống thuốc lá được sử dụng để xác định chiến lược nào hiệu quả nhất trong việc bảo vệ cư dân California.
  • Cai thuốc lá: Chúng tôi giúp người dân California cai thuốc lá bằng cách cung cấp hỗ trợ cai thuốc lá miễn phí bằng sáu ngôn ngữ và dành cho người khiếm thính thông qua Kick It California và ASQ Trung Tâm Cai Thuốc Lá Dành Cho Người Việt; và thông qua những nỗ lực nâng cao nhận thức, khả năng tiếp cận và các chương trình hỗ trợ cai nghiện sẵn có do hệ thống chăm sóc sức khỏe, chương trình chăm sóc sức khỏe và chủ lao động cung cấp. Sự nhấn mạnh của California vào việc tăng cường và hỗ trợ các nỗ lực bỏ thuốc là kết quả của 30 năm chiến lược dựa trên cơ sở khoa học đã được chứng minh. Tìm tài nguyên về việc cai nicotine tại Kick It California (bằng tiếng Anh) và ASQ Trung Tâm Cai Thuốc Lá Dành Cho Người Việt.

Các báo cáo và nghiên cứu nổi bật (tài liệu bằng tiếng Anh)

Việc khắc phục thiệt hại của ngành thuốc lá cần được nghiên cứu và phải có dữ liệu. Chỉ bằng cách hiểu được mức độ tác động của ngành thuốc lá đến cộng đồng, chúng ta mới có thể đảm bảo hoạt động của chương trình đến đúng người và đúng thời điểm để tạo nên sự khác biệt.
environmental
Hai mươi lăm xu làm biến đổi thế giới.
April Roeseler, David Burns

Tìm hiểu xem thuế 25 xu đã giúp mọi người cai thuốc lá và giúp trẻ em không bị nghiện như thế nào.

graphup
Các con số và dữ kiện về thuốc lá tại California năm 2024
Bộ Y Tế Công Cộng California, Chương Trình Phòng Chống thuốc Lá California

Hãy tìm hiểu các con số và dữ kiện mới nhất về cách sử dụng thuốc lá tại California, như tỉ lệ hút vape của thanh thiếu niên

chart
Mô Hình 1998 để Thay Đổi
Bộ Y Tế Công Cộng California, Chương Trình Phòng Chống thuốc Lá California

Tìm hiểu thêm về Phương Pháp Thay Đổi Chuẩn Mực Xã Hội của CTPP đối với sức khỏe cộng đồng.

nicotine
Rác Giấy Từ Sản Phẩm Thuốc Lá
Thomas Novotny, MD, MPH, DSc (Hon), cùng các tác giả khác

Người dân Cali đang học về đầu lọc thuốc lá và rác thải vape gây hại cho con người và hành tinh.

quitting
Hỗ Trợ Thanh Thiếu Niên Nhằm Chấm Dứt Bệnh Dịch Thuốc Lá
Benjamin W. Chaffee và các tác giả khác

Bảy mươi hai phần trăm thanh thiếu niên tại California hỗ trợ việc chấm dứt bán thuốc lá và nicotine.

vaping
Sự khác biệt về chủng tộc/sắc tộc trong vấn nạn vaping ở giới trẻ
Candice D. Donaldson và các tác giả khác

Khám phá mối quan hệ giữa chủng tộc, sắc tộc và việc sử dụng vaping.

“

Kể từ khi có lệnh cấm hút thuốc lá trong nhà hàng, hương vị đồ ăn của chúng tôi trở nên hấp dẫn hơn.

Bà Trần — WESTMINSTER, CA

Chủ nhà hàng lâu đời nhớ lại lệnh cấm hút thuốc năm 1995 đã loại bỏ mùi hôi thuốc lá khiến hương vị đồ ăn của tiệm mình trở nên ngon hơn.

Đọc thêm
“

Tôi không bán vape. Không có lợi nhuận nào xứng đáng với sự xấu xí đó

MARIA — LOS ANGELES, CA

Chủ cửa hàng tiện lợi bảo vệ gia đình và khu phố của mình bằng cách không bán vape.

ĐỌC THÊM
“

Nếu không có ai xung phong, thì bạn là người được đề cử.

ANDREA — SAN DIEGO, CA

Khi Andrea đổ bệnh từ khói thuốc do người khác hút trong sở làm tại Los Angeles, cô đã làm nên lịch sử bằng cách khởi kiện về tội hành hung và ngược đãi.

Đọc thêm
Nicotine đồng nghĩa với chất độc não

Nicotine là một chất độc gây nghiện và là chất độc thần kinh12

Nicotine đặc biệt nguy hiểm đối với não của trẻ em và thanh thiếu niên, đồng thời có thể làm tăng sự lo lắng, trầm cảm, thay đổi tâm trạng và khó khăn trong học tập.3456

Hãy phơi bày các tác hại
Luật cấm bán thuốc lá tẩm hương vị cho các nhà bán lẻ thuốc lá

Bán thuốc lá tẩm hương vị là phạm pháp

Luật của California cấm các nhà bán lẻ bán hầu hết các sản phẩm thuốc lá tẩm hương vị, bao gồm vape và thuốc lá mùi bạc hà.7 Tuân thủ luật pháp để tránh bị phạt – và cứu mạng sống con người.

Tuân theo luật pháp (trang tiếng Anh)
CHIẾN DỊCH NỔI BẬT

Địa Đàng Thuốc Lá

Ngành công nghiệp thuốc lá và nicotine hứa hẹn rằng thuốc lá điện tử là “an toàn hơn.”89 Nhưng thực tế, chúng có thể chứa các hóa chất gây ung thư như asen, chì và formaldehyde.1011121314151617181920212223 Đã đến lúc thức tỉnh.

Vạch trần cơn ác mộng nicotine của ngành này.
Lời Nói Dối Chết Người Của Ngành Thuốc Lá

Ngành thuốc lá là chúa gây ô nhiễm nhựa trên toàn cầu12

Đầu lọc thuốc lá được làm từ vi nhựa – những sợi siêu nhỏ độc hại làm ô nhiễm chuỗi thức ăn và có thể tìm đường vào cơ thể chúng ta.25262728

Khám phá lời nói dối
Mạng sống & sức khỏe của người Da Đen cũng đáng giá

Luật cấm bán thuốc lá bạc hà cứu nhiều mạng sống của người Da Đen

Việc chấm dứt bán thuốc lá bạc hà ngăn chặn chiến lược tiêu diệt cộng đồng người Da đen của ngành thuốc lá— cải thiện công bằng sức khỏe cho tất cả mọi người.2930 Luật cấm bán thuốc lá có hương vị của California tập trung vào các nhà bán lẻ thuốc lá – chứ không phải những người nghiện bị ngành này lôi kéo.

Xem luật này có ảnh hưởng đến quý vị như thế nào (trang tiếng Anh)
NGUỒN HỖ TRỢ CAI THUỐC LÁ

Được hỗ trợ để cai vape hoặc hút thuốc

ASQ Trung Tâm Cai Thuốc Lá Dành Cho Người Việt là một chương trình miễn phí giúp người dân California cai thuốc lá, vape và thuốc lá không khói với sự trợ giúp của các chiến lược dựa trên khoa học đã được chứng minh.

Cai ngay
“

Mọi ánh mắt đổ dồn vào California. California một lần nữa dẫn đầu cả nước và thế giới trong cuộc chiến chống thuốc lá. Là kết quả của nhiều thập kỷ đổi mới và những kế hoạch mới táo bạo, California có vị thế đặc biệt để trở thành nơi đầu tiên trên thế giới chấm dứt nạn dịch thuốc lá.31

Matthew L. Meyers — Cựu Giám Đốc, Chiến Dịch Nói Không Với Thuốc Lá Dành Cho Trẻ Em
“

[UNDO là] một mô hình cho sức khỏe cộng đồng và tỷ lệ hút thuốc đang giảm và thấp ở tiểu bang chúng ta là bằng chứng cho thấy những gì quý vị làm đã có hiệu quả.32

Xavier Becerra — Bộ Trưởng Bộ Y Tế Và Dịch Vụ Nhân Sinh Hoa Kỳ
“

Chấm dứt việc bán thuốc lá có hương liệu đưa chúng ta đến gần hơn với việc kiến tạo một California, trong đó tất cả các cộng đồng và thế hệ tương lai, thoát khỏi móng vuốt của ngành thuốc lá.33

Bác sĩ Pam Linh — Giáo sư Y Khoa, Đại Học California tại San Francisco
“

Tôi từ chối chấp nhận ý tưởng rằng những sản phẩm này sẽ ở bên chúng ta mãi mãi.32

DR. RUTH MALONE — Cựu Giáo Sư, Khoa Khoa Học Xã Hội Và Hành Vi, UCSF

Đọc thêm về những việc làm và những bàn ghi điểm của chúng tôi

Photo with no alt text

Khám phá

Sứ mệnh của chúng tôi
Một California không có thuốc lá không còn là nguyện vọng, nó đang trở thành hiện thực.3435 Cùng nhau, chúng ta đẩy lùi dịch bệnh của ngành thuốc lá.
Tìm hiểu thêm về sứ mệnh của chúng tôi
Sức ảnh hưởng của chúng tôi
Chúng ta đã đạt được nhiều tiến bộ trong việc chấm dứt ảnh hưởng của ngành thuốc lá trong 30 năm qua.363738 Nhưng cuộc chiến vẫn chưa kết thúc.
Tìm hiểu thêm về sức ảnh hưởng của chúng tôi

Thiệt hại từ ngành thuốc lá

Ngành thuốc lá chi hàng tỷ đô la cho những chiến thuật tiếp thị đầy toan tính và gây ảnh hưởng chính trị để họ có thể thu lợi từ cái chết và bệnh tật.3940
Tìm hiểu thêm
Đối với những người không sử dụng thuốc lá, vẫn có thể hứng những hậu quả chết người.1
Tìm hiểu thêm
Ngành công nghiệp này xem thanh thiếu niên là “khách hàng thay thế” của họ.41 Ngành thuốc lá lôi kéo họ vào đường nghiện ngập và bệnh tật suốt đời.
Tìm hiểu thêm
Ngành công nghệ phân biệt chủng tộc này cố ý nhắm vào một số cộng đồng với những chiến lược quảng cáo và thông điệp lôi kéo chết người.42
Tìm hiểu thêm
Không ai an toàn trước sự huỷ hoại môi trường và rủi ro sức khỏe từ chất thải thuốc lá và ô nhiễm nhựa.13151643444546
Tìm hiểu thêm
Photo with no alt text

Bảo vệ con người và đất sống

Lên tiếng chống đối về thiệt hại của ngành thuốc lá.
Hãy lên tiếng!
  1. U.S. Department of Health and Human Services. The Health Consequences of Smoking: Nicotine Addiction: A Report of the Surgeon General. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control, Center for Health Promotion and Education, Office on Smoking and Health. Published 1988. Accessed July 10, 2024. https://digirepo.nlm.nih.gov/ext/document/101584932X423/PDF/101584932X423.pdf  
  2. Centers for Disease Control and Prevention. The National Institute for Occupational Safety and Health. Nicotine: Systemic Agent. Updated May 12, 2011. Accessed July 10, 2024. https://www.cdc.gov/niosh/ershdb/emergencyresponsecard_29750028.html
  3. Abreu-Villaça Y, Seidler FJ, Tate CA, Slotkin TA. Nicotine is a neurotoxin in the adolescent brain: critical periods, patterns of exposure, regional selectivity, and dose thresholds for macromolecular alterations. Brain Res. 2003;979(1-2):114-128. doi:10.1016/s0006-8993(03)02885-3 
  4. Centers for Disease Control and Prevention. Smoking and Tobacco Use: E-cigarette use among youth. Updated May 15, 2024. Accessed July 10, 2024. https://www.cdc.gov/tobacco/e-cigarettes/youth.html
  5. Benowitz NL. Pharmacology of nicotine: addiction, smoking-induced disease, and therapeutics. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2009;49:57-71. doi: 10.1146/annurev.pharmtox.48.113006.094742.
  6. Centers for Disease Control and Prevention. Smoking and Tobacco Use: Health effects of vaping. Updated May 15, 2024. Accessed July 10, 2024 https://www.cdc.gov/tobacco/e-cigarettes/health-effects.html
  7. Tobacco sales: flavored tobacco ban 2023. Assembly Bill No. 935. Accessed June, 2024. https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=202320240AB935
  8. Tobacco Tactics. Newer Nicotine and Tobacco Products. Published July 17, 2023. Accessed September 19, 2023. https://tobaccotactics.org/article/newer-nicotine-and-tobacco-products/#:~:text=Since%20the%20early%202000s%20transnational,)%2C%20snus%20and%20nicotine%20pouches.
  9. Sy, D. Big Tobacco’s Investments in and Acquisitions of Pharmaceutical Companies. ExposeTobacco.org. Updated February 2022. Accessed August 15, 2024. https://exposetobacco.org/wp-content/uploads/STOP-Pharma-Brief-3.15.22.pdf
  10. Aherrera A, Lin JJ, Chen R, et al. Metal Concentrations in E-Cigarette Aerosol Samples: A Comparison by Device Type and Flavor. Environ Health Perspect. 2023;131(12):127004. doi:10.1289/EHP11921
  11. Fowles J, Barreau T, Wu N. Cancer and Non-Cancer Risk Concerns from Metals in Electronic Cigarette Liquids and Aerosols. Int J Environ Res Public Health. 2020 Mar 24;17(6):2146. doi: 10.3390/ijerph17062146. PMID: 32213824; PMCID: PMC7142621.
  12. Liu Q, Huang C, Chris Le X. Arsenic species in electronic cigarettes: Determination and potential health risk. J Environ Sci (China). 2020;91:168-176. doi:10.1016/j.jes.2020.01.023
  13. National Cancer Institute. Arsenic. Updated December 5, 2022. Accessed March 25, 2025. https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/substances/arsenic
  14. World Health Organization. Arsenic: Key facts. Updated December 7, 2022. Accessed March 25, 2025. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/arsenic
  15. Zhao S, Zhang X, Wang J, Lin J, Cao D, Zhu M. Carcinogenic and non-carcinogenic health risk assessment of organic compounds and heavy metals in electronic cigarettes. Sci Rep. 2023;13(1):16046. Published 2023 Sep 25. doi:10.1038/s41598-023-43112-y
  16. American Cancer Society. Known and probable human carcinogens. Updated August 1, 2024. Accessed March 25, 2025. https://www.cancer.org/cancer/risk-prevention/understanding-cancer-risk/known-and-probable-human-carcinogens.html
  17. Goniewicz ML, Knysak J, Gawron M, et al. Levels of selected carcinogens and toxicants in vapour from electronic cigarettes. Tob Control. 2014;23(2):133-139. doi:10.1136/tobaccocontrol-2012-050859
  18. Hess CA, Olmedo P, Navas-Acien A, Goessler W, Cohen JE, Rule AM. E-cigarettes as a source of toxic and potentially carcinogenic metals. Environ Res. 2017;152:221-225. doi:10.1016/j.envres.2016.09.026
  19. Proposition 65. Lead and Lead Components. Accessed March 25, 2025. https://www.p65warnings.ca.gov/fact-sheets/lead-and-lead-compounds
  20. Williams M, Bozhilov K, Ghai S, Talbot P. Elements including metals in the atomizer and aerosol of disposable electronic cigarettes and electronic hookahs. PLoS One. 2017;12(4):e0175430. Published 2017 Apr 17. doi:10.1371/journal.pone.0175430
  21. Kosmider L, Sobczak A, Fik M, et al. Carbonyl compounds in electronic cigarette vapors: effects of nicotine solvent and battery output voltage. Nicotine Tob Res. 2014;16(10):1319-1326. doi:10.1093/ntr/ntu078
  22. Salamanca, J.C., Meehan-Atrash, J., Vreeke, S. et al. E-cigarettes can emit formaldehyde at high levels under conditions that have been reported to be non-averse to users. Sci Rep 8, 7559 (2018). https://doi.org/10.1038/s41598-018-25907-6
  23. The National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). Formaldehyde: evidence of carcinogenicity. Centers for Disease Control and Prevention. Updated June 6, 2014. Accessed March 25, 2025. https://www.cdc.gov/niosh/docs/81-111/default.html
  24. Hendlin YH, Bialous SA. The environmental externalities of tobacco manufacturing: A review of tobacco industry reporting. Ambio. 2020;49(1):17-34. doi:10.1007/S13280-019-01148-3/FIGURES/4.
  25. Belzagui F, Buscio V, Gutiérrez-Bouzán C, Vilaseca M. Cigarette butts as a microfiber source with a microplastic level of concern. Science of The Total Environment. 2021;762:144165. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144165
  26. Slaughter E, Gersberg RM, Watanabe K, Rudolph J, Stransky C, Novotny TE. Toxicity of cigarette butts, and their chemical components, to marine and freshwater fish [published correction appears in Tob Control. 2011 Nov;20(6):418]. Tob Control. 2011;20 Suppl 1(Suppl_1):i25–i29. doi:10.1136/tc.2010.040170.
  27. Poma A, Vecchiotti G, Colafarina S, et al. In Vitro Genotoxicity of Polystyrene Nanoparticles on the Human Fibroblast Hs27 Cell Line. Nanomaterials (Basel). 2019;9(9):1299. Published 2019 Sep 11. doi:10.3390/nano9091299 doi:10.1021/acs.est.6b01441.
  28. Break Free From Plastic. Branded Vol. III Demanding corporate accountability for plastic pollution. Brand Audit 2020. Published 2020. Accessed July 10, 2024. https://brandaudit.breakfreefromplastic.org/wp-content/uploads/2023/01/BFFP-Brand-Audit-Report-2020.pdf
  29. Levy DT, Pearson JL, Villanti AC, Blackman K, Vallone D, Abrams D. Modeling the future effects of a menthol ban on reduced smoking prevalence and deaths averted in the United States. Am J Public Health. 2011;101(7):1236-1240
  30. Truth Initiative. Why tobacco is a racial justice issue. Published August 3, 2020. Accessed July 10, 2024. https://truthinitiative.org/research-resources/targeted-communities/why-tobacco-racial-justice-issue
  31. California Department of Public Health. California tobacco control program: Overview. Published June 2017. Accessed July 10, 2024. https://www.cdph.ca.gov/Programs/CCDPHP/DCDIC/CTCB/CDPH%20Document%20Library/AboutUS/ProgramOverview/AboutUsProgramOverview081216.pdf
  32. California Tobacco Control Program | Celebrating 30 Years of Health Justice. Accessed April 4, 2024. https://www.youtube.com/watch?v=6xfisjNlwPA
  33. Ling, Pamela. Big Tobacco is Exploiting AAPI Youth for Profit. Here’s How. The Filipino American Post. 27 January 2024. https://thefilipinoamericanpost.com/big-tobacco-is-exploiting-aapi-youth-for-profit-heres-how/
  34. Beverly Hills City Ordinance No. 19-O-2783. June, 2019. Accessed June, 2024. https://www.beverlyhills.org/DocumentCenter/View/814/Ordinance-No-19-O-2783-PDF
  35. Action on Smoking & Health California. Phasing out the sale of tobacco products: Case Study Manhattan Beach. Updated September 2021, Accessed June, 2024. https://endtobaccoca.ash.org/wp-content/uploads/2021/09/CS_ManhattanBeach_V1_Final.pdf
  36. Roeseler A, Burns D. The quarter that changed the world. Tobacco control. 2010; 19(Suppl 1), doi: 10.1136/tc.2009.030809
  37. Tobacco Industry Efforts to Influence Tobacco Control Media Interventions. Monograph 19: The Role of the Media in Promoting and Reducing Tobacco Use. Published June 2020. Accessed March 11, 2024. https://cancercontrol.cancer.gov/sites/default/files/2020-06/m19_1.pdf
  38. "Master Settlement Agreement" (PDF). National Association of Attorneys General. 1998. https://www.publichealthlawcenter.org/sites/default/files/resources/master-settlement-agreement.pdf
  39. Open Secrets. Industry Profile: Tobacco. Summary of 2021. Accessed July 10, 2024. https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/industries/summary?cycle=2021&id=A02
  40. Federal Trade Commission. Federal Trade Commission Cigarette Report for 2020. Washington, D.C.: Federal Trade Commission. October, 2021. Accessed July 10, 2024. https://www.ftc.gov/reports/federal-trade-commission-cigarette-report-2020-smokeless-tobacco-report-2020
  41. UCSF Industry Documents Library. Younger adult smokers: strategies and opportunities. R.J. Reynolds Tobacco Company. Published February 29, 1984. Accessed July 10, 2024. https://www.industrydocuments.ucsf.edu/docs/rkvk0045
  42. Anderson SJ. Marketing of menthol cigarettes and consumer perceptions: a review of tobacco industry documents. Tob Control. 2011;20 Suppl 2(Suppl_2):ii20-ii28. doi:10.1136/tc.2010.041939
  43. Zarus GM, Muianga C, Hunter CM, Pappas RS. A review of data for quantifying human exposures to micro and nanoplastics and potential health risks. Sci Total Environ. 2021;756:144010. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144010
  44. Jacob H, Besson M, Swarzenski PW, Lecchini D, Metian M. Effects of Virgin Micro- and Nanoplastics on Fish: Trends, Meta-Analysis, and Perspectives. Environ Sci Technol. 2020;54(8):4733-4745. doi:10.1021/acs.est.9b05995
  45. Ziv-Gal A, Flaws JA. Evidence for bisphenol A-induced female infertility: a review (2007-2016). Fertil Steril. 2016;106(4):827-856. doi:10.1016/j.fertnstert.2016.06.027
  46. Campanale C, Massarelli C, Savino I, Locaputo V, Uricchio VF. A Detailed Review Study on Potential Effects of Microplastics and Additives of Concern on Human Health. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(4):1212. Published 2020 Feb 13. doi:10.3390/ijerph17041212