立即戒煙
分享
我們的使命我們的工作我們的影響
加入我們的行列
我們的使命我們的工作我們的影響
Photo with no alt text

我們的工作

我們的工作凝聚了所有希望保護社區和家人免受煙草商致命病態流行侵害的加州人。從社區參與、教育宣傳，到基於證據的研究和報告，我們為加州人提供對抗煙草業的有力工具。

UNDO在全加州範圍內積極參與社區工作，致力於創建無煙草和無尼古丁的環境；保護大眾免受有毒煙草產品廢棄物的影響；消除危險的二手煙和電子煙氣霧；反擊煙草業的積極和欺騙性營銷手段；終結致命且令人上癮之煙草產品的供應，尤其是針對青少年的產品；並幫助那些對煙草和尼古丁上癮的人戒煙。

我們的工作概覽：

  • 社區參與：我們為加州各地近200個地方衛生部門、非營利機構及社區組織提供資金支持。這些地方和全州範圍內的組織動員社區成員，教育民選官員，並推動政策變革，這對於防止和減少煙草使用的基層工作至關重要。
  • 教育與宣傳：我們的公共衛生教育和宣傳活動使用發人深省的廣告，揭露煙草商欺騙、操控和針對加州社區的手段，並教育所有加州人認識到暴露於煙草中的危險影響，從致命的二手煙、有毒的煙草廢棄物到電子煙和尼古丁口含煙袋的危害。我們的教育活動以七種語言進行，包括英語、西班牙語、粵語、國語話、韓語、越南語及他加祿語，以接觸加州多元化的族群。歡迎探索UNDO的宣傳活動。
  • 監測、研究與評估：UNDO是一項數據驅動的計劃。我們通過電話、學校和網絡調查來追蹤成年人和青少年的煙草知識、態度和行為。這些調查監控進展，並展示出新出現的挑戰，例如新產品的使用，這使我們能夠調整教育工作。煙草防治措施的評估有助於確定哪些策略在保護加州人方面最有效。
  • 戒煙支援：我們通過Kick It California及 ASQ《華語戒煙專線》提供六種語言的免費戒煙協助，並為聽障人士提供支援服務；更通過提高對醫療系統、醫療計劃和雇主所提供對於戒煙支援的認識、可得性及可用性，來幫助加州人戒煙。加州強調增加與支援戒煙嘗試，這是基於30年來經過證實的科學策略成果。你可在Kick It California (英文網頁)及ASQ《華語戒煙專線》找到戒煙資源。我們通過提供六種語言的免費戒煙支援助以及為聽障人士提供的服務，

特別報告與研究(文件為英文)

終結煙草商所造成的傷害需要研究和數據。只有了解煙草業對我們社區的影響程度，我們才能確保我們計劃的工作能在合適的時間針對合適的群體發揮作用，並進而產生影響。
environmental
改變歷史的25美分硬幣
​​艾普莉爾·羅塞勒(April Roeseler)、大衛·伯恩斯(David Burns)

了解通過25美分稅收，能如何幫助大眾戒煙及防止孩子們成癮。

graphup
2024年加州煙草事實及數據
加州公共衛生部、加州煙草防治計劃

獲得加州最新的煙草使用數據及統計資料，例如青少年吸電子煙的比率。

chart
1998年改變模式
加州公共衛生部、加州煙草防治計劃

了解加州煙草防治計劃(CTPP)的社會規範變化對於公共衛生的影響。

nicotine
煙草產品廢棄物白皮書
托馬斯·諾沃特尼(Thomas Novotny)，醫學博士、公共衛生碩士、榮譽科學博士等

加州人正在了解香煙煙蒂及電子煙廢棄物對人類和地球的危害。

quitting
青少年支持終結煙草病態流行
班傑明·W·查菲(Benjamin W. Chaffee)等

72%的加州青少年支持終止銷售煙草和尼古丁。

vaping
青少年吸電子煙的種族/族裔差異
坎迪斯·D·唐納森(Candice D. Donaldson)等

探索種族、族裔與電子煙使用之間的關係。

“

餐廳禁煙後，我們的餐點吃起來更添美味。

TRAN — 西敏市，加州

她是一家傳統餐廳的老闆，回憶起1995年的禁煙令如何驅散了餐廳中的煙臭味，並迎來飯菜美食香味。

閱讀更多內容
“

我不賣電子煙。那種醜惡的東西就算有再多的利潤也不值得。

MARIA — 洛杉磯，加州

她是一位便利商店的老闆，為保護家人及社區，決定不要販售電子煙。

閱讀更多內容
“

如果沒有人站出來，那麼這就是你的責任。

ANDREA — 聖地牙哥，加州

當Andrea因吸入洛杉磯辦公室的二手煙而生病時，她創下提起侵犯人身及人身攻擊訴訟的歷史。

閱讀更多內容
尼古丁等於毒害大腦

尼古丁是一種會令人上癮的毒物及神經毒素12

尼古丁對於孩子和年輕成人的大腦尤其危險，會加重焦慮不安、抑鬱、情緒起伏和學習困難的情況。3456

揭露危害
適用於煙草零售商的口味煙草法律

販售口味煙草屬違法行為

加州法律禁止零售商販售大多數的口味煙草產品，包括電子煙及薄荷醇香煙。請遵守法律以避免支付罰款並可拯救生命。7

遵守法律(英文網站)
精選廣告宣傳

煙草商的「超美好世界」

煙草與尼古丁產業聲稱電子煙「更安全」。89 但它們可能含有致癌化學物質，如砷、鉛和甲醛。1011121314151617181920212223 是時候清醒了。

揭開他們的尼古丁惡夢
煙草商的小謊言大欺騙

煙草商是全球最大的塑料污染者24

煙蒂是由微塑料製成，微塑料的微小有毒纖維會污染我們的食物鏈，並可能進入你我身體。25262728

揭穿謊言
黑人的生命與健康同樣重要

薄荷醇香煙銷售法拯救黑人生命

終止銷售薄荷醇香煙可以阻止煙草商對黑人社區的策略性殺害，以提升所有人的健康平等。2930 加州的口味煙草法主要針對煙草零售商，而不是因煙草業而造成上癮的人。

了解法律對你的影響(英文網站)
戒煙資源

獲得協助戒煙或戒電子煙

ASQ《華語戒煙專線》是一項免費計劃，提供經證實、有科學依據的策略，以協助加州人戒煙、戒電子煙及戒除無煙煙草。

立即戒煙
“

所有的目光都集中在加州，因為加州再次引領全美乃至全球對抗煙草的爭鬥。經過數十年的創新和各種大膽的新計劃，加州有望成為全球首個終結煙草流行病的地區。31

馬修·L·邁耶斯(Matthew L. Meyers) — 總裁(已退休)，無煙兒童運動
“

[UNDO 是]公共衛生的典範，我們加州的吸煙率不但低而且不斷下降，這證明了你們所做的事情是有成效的。32

澤維爾·貝塞拉(Xavier Becerra) — 美國衛生與公眾服務部部長
“

終結口味煙草的販售，顯然能讓我們更加邁近目標，也就是創建一個所有社區和未來世代都擺脫煙草業控制的加州。33

Pam Ling醫學博士 — 加州大學舊金山分校醫學教授
“

我拒絕接受這些產品會永遠與我們同在的想法32

露絲·馬龍(RUTH MALONE)博士 — 加州大學舊金山分校社會與行為科學系榮譽教授

閱讀更多有關我們的工作和成就

Photo with no alt text

進行探索

我們的使命
沒有煙草商的加州，並非只是理想，已經在你我身邊逐步實現。3435 讓我們攜手，一起終結煙草業所造成的病態流行。
了解更多我們的使命
我們的影響
在過去三十年裡，我們在終結煙草業影響方面獲得很大進展。363738 但這場爭戰仍尚未結束。
了解更多我們的影響

煙草商所造成的危害

煙草商目前耗資數十億美元在狡詐的營銷策略及政治影響力上，即使造成死亡與疾病也要獲利。3940
了解詳情
即使對於不使用煙草的人，也可能產生致命的後果。1
了解詳情
煙草商稱孩子們為「替代客戶」，而大煙草商更判處他們終生成癮與疾病。41
了解詳情
具有種族主義的煙草商，策略性地以特定社區為目標，提供致命的產品及操控性的信息。42
了解詳情
有毒煙草廢棄物及所造成的塑料污染帶來環境破壞與健康風險，無人能免受其害。13151643444546
了解詳情
Photo with no alt text

保護你所摯愛的人們與地方

立即發聲反對煙草商的危害
高聲疾呼
  1. U.S. Department of Health and Human Services. The Health Consequences of Smoking: Nicotine Addiction: A Report of the Surgeon General. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control, Center for Health Promotion and Education, Office on Smoking and Health. Published 1988. Accessed July 10, 2024. https://digirepo.nlm.nih.gov/ext/document/101584932X423/PDF/101584932X423.pdf  
  2. Centers for Disease Control and Prevention. The National Institute for Occupational Safety and Health. Nicotine: Systemic Agent. Updated May 12, 2011. Accessed July 10, 2024. https://www.cdc.gov/niosh/ershdb/emergencyresponsecard_29750028.html
  3. Abreu-Villaça Y, Seidler FJ, Tate CA, Slotkin TA. Nicotine is a neurotoxin in the adolescent brain: critical periods, patterns of exposure, regional selectivity, and dose thresholds for macromolecular alterations. Brain Res. 2003;979(1-2):114-128. doi:10.1016/s0006-8993(03)02885-3 
  4. Centers for Disease Control and Prevention. Smoking and Tobacco Use: E-cigarette use among youth. Updated May 15, 2024. Accessed July 10, 2024. https://www.cdc.gov/tobacco/e-cigarettes/youth.html
  5. Benowitz NL. Pharmacology of nicotine: addiction, smoking-induced disease, and therapeutics. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2009;49:57-71. doi: 10.1146/annurev.pharmtox.48.113006.094742.
  6. Centers for Disease Control and Prevention. Smoking and Tobacco Use: Health effects of vaping. Updated May 15, 2024. Accessed July 10, 2024 https://www.cdc.gov/tobacco/e-cigarettes/health-effects.html
  7. Tobacco sales: flavored tobacco ban 2023. Assembly Bill No. 935. Accessed June, 2024. https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=202320240AB935
  8. Tobacco Tactics. Newer Nicotine and Tobacco Products. Published July 17, 2023. Accessed September 19, 2023. https://tobaccotactics.org/article/newer-nicotine-and-tobacco-products/#:~:text=Since%20the%20early%202000s%20transnational,)%2C%20snus%20and%20nicotine%20pouches.
  9. Sy, D. Big Tobacco’s Investments in and Acquisitions of Pharmaceutical Companies. ExposeTobacco.org. Updated February 2022. Accessed August 15, 2024. https://exposetobacco.org/wp-content/uploads/STOP-Pharma-Brief-3.15.22.pdf
  10. Aherrera A, Lin JJ, Chen R, et al. Metal Concentrations in E-Cigarette Aerosol Samples: A Comparison by Device Type and Flavor. Environ Health Perspect. 2023;131(12):127004. doi:10.1289/EHP11921
  11. Fowles J, Barreau T, Wu N. Cancer and Non-Cancer Risk Concerns from Metals in Electronic Cigarette Liquids and Aerosols. Int J Environ Res Public Health. 2020 Mar 24;17(6):2146. doi: 10.3390/ijerph17062146. PMID: 32213824; PMCID: PMC7142621.
  12. Liu Q, Huang C, Chris Le X. Arsenic species in electronic cigarettes: Determination and potential health risk. J Environ Sci (China). 2020;91:168-176. doi:10.1016/j.jes.2020.01.023
  13. National Cancer Institute. Arsenic. Updated December 5, 2022. Accessed March 25, 2025. https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/substances/arsenic
  14. World Health Organization. Arsenic: Key facts. Updated December 7, 2022. Accessed March 25, 2025. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/arsenic
  15. Zhao S, Zhang X, Wang J, Lin J, Cao D, Zhu M. Carcinogenic and non-carcinogenic health risk assessment of organic compounds and heavy metals in electronic cigarettes. Sci Rep. 2023;13(1):16046. Published 2023 Sep 25. doi:10.1038/s41598-023-43112-y
  16. American Cancer Society. Known and probable human carcinogens. Updated August 1, 2024. Accessed March 25, 2025. https://www.cancer.org/cancer/risk-prevention/understanding-cancer-risk/known-and-probable-human-carcinogens.html
  17. Goniewicz ML, Knysak J, Gawron M, et al. Levels of selected carcinogens and toxicants in vapour from electronic cigarettes. Tob Control. 2014;23(2):133-139. doi:10.1136/tobaccocontrol-2012-050859
  18. Hess CA, Olmedo P, Navas-Acien A, Goessler W, Cohen JE, Rule AM. E-cigarettes as a source of toxic and potentially carcinogenic metals. Environ Res. 2017;152:221-225. doi:10.1016/j.envres.2016.09.026
  19. Proposition 65. Lead and Lead Components. Accessed March 25, 2025. https://www.p65warnings.ca.gov/fact-sheets/lead-and-lead-compounds
  20. Williams M, Bozhilov K, Ghai S, Talbot P. Elements including metals in the atomizer and aerosol of disposable electronic cigarettes and electronic hookahs. PLoS One. 2017;12(4):e0175430. Published 2017 Apr 17. doi:10.1371/journal.pone.0175430
  21. Kosmider L, Sobczak A, Fik M, et al. Carbonyl compounds in electronic cigarette vapors: effects of nicotine solvent and battery output voltage. Nicotine Tob Res. 2014;16(10):1319-1326. doi:10.1093/ntr/ntu078
  22. Salamanca, J.C., Meehan-Atrash, J., Vreeke, S. et al. E-cigarettes can emit formaldehyde at high levels under conditions that have been reported to be non-averse to users. Sci Rep 8, 7559 (2018). https://doi.org/10.1038/s41598-018-25907-6
  23. The National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). Formaldehyde: evidence of carcinogenicity. Centers for Disease Control and Prevention. Updated June 6, 2014. Accessed March 25, 2025. https://www.cdc.gov/niosh/docs/81-111/default.html
  24. Hendlin YH, Bialous SA. The environmental externalities of tobacco manufacturing: A review of tobacco industry reporting. Ambio. 2020;49(1):17-34. doi:10.1007/S13280-019-01148-3/FIGURES/4.
  25. Belzagui F, Buscio V, Gutiérrez-Bouzán C, Vilaseca M. Cigarette butts as a microfiber source with a microplastic level of concern. Science of The Total Environment. 2021;762:144165. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144165
  26. Slaughter E, Gersberg RM, Watanabe K, Rudolph J, Stransky C, Novotny TE. Toxicity of cigarette butts, and their chemical components, to marine and freshwater fish [published correction appears in Tob Control. 2011 Nov;20(6):418]. Tob Control. 2011;20 Suppl 1(Suppl_1):i25–i29. doi:10.1136/tc.2010.040170.
  27. Poma A, Vecchiotti G, Colafarina S, et al. In Vitro Genotoxicity of Polystyrene Nanoparticles on the Human Fibroblast Hs27 Cell Line. Nanomaterials (Basel). 2019;9(9):1299. Published 2019 Sep 11. doi:10.3390/nano9091299 doi:10.1021/acs.est.6b01441.
  28. Break Free From Plastic. Branded Vol. III Demanding corporate accountability for plastic pollution. Brand Audit 2020. Published 2020. Accessed July 10, 2024. https://brandaudit.breakfreefromplastic.org/wp-content/uploads/2023/01/BFFP-Brand-Audit-Report-2020.pdf
  29. Levy DT, Pearson JL, Villanti AC, Blackman K, Vallone D, Abrams D. Modeling the future effects of a menthol ban on reduced smoking prevalence and deaths averted in the United States. Am J Public Health. 2011;101(7):1236-1240
  30. Truth Initiative. Why tobacco is a racial justice issue. Published August 3, 2020. Accessed July 10, 2024. https://truthinitiative.org/research-resources/targeted-communities/why-tobacco-racial-justice-issue
  31. California Department of Public Health. California tobacco control program: Overview. Published June 2017. Accessed July 10, 2024. https://www.cdph.ca.gov/Programs/CCDPHP/DCDIC/CTCB/CDPH%20Document%20Library/AboutUS/ProgramOverview/AboutUsProgramOverview081216.pdf
  32. California Tobacco Control Program | Celebrating 30 Years of Health Justice. Accessed April 4, 2024. https://www.youtube.com/watch?v=6xfisjNlwPA
  33. Ling, Pamela. Big Tobacco is Exploiting AAPI Youth for Profit. Here’s How. The Filipino American Post. 27 January 2024. https://thefilipinoamericanpost.com/big-tobacco-is-exploiting-aapi-youth-for-profit-heres-how/
  34. California Tobacco Control Program | Celebrating 30 Years of Health Justice. Accessed April 4, 2024. https://www.youtube.com/watch?v=6xfisjNlwPA
  35. Beverly Hills City Ordinance No. 19-O-2783. June, 2019. Accessed June, 2024. https://www.beverlyhills.org/DocumentCenter/View/814/Ordinance-No-19-O-2783-PDF
  36. Action on Smoking & Health California. Phasing out the sale of tobacco products: Case Study Manhattan Beach. Updated September 2021, Accessed June, 2024. https://endtobaccoca.ash.org/wp-content/uploads/2021/09/CS_ManhattanBeach_V1_Final.pdf
  37. Roeseler A, Burns D. The quarter that changed the world. Tobacco control. 2010; 19(Suppl 1), doi: 10.1136/tc.2009.030809
  38. Tobacco Industry Efforts to Influence Tobacco Control Media Interventions. Monograph 19: The Role of the Media in Promoting and Reducing Tobacco Use. Published June 2020. Accessed March 11, 2024. https://cancercontrol.cancer.gov/sites/default/files/2020-06/m19_1.pdf
  39. "Master Settlement Agreement" (PDF). National Association of Attorneys General. 1998. https://www.publichealthlawcenter.org/sites/default/files/resources/master-settlement-agreement.pdf
  40. Open Secrets. Industry Profile: Tobacco. Summary of 2021. Accessed July 10, 2024. https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/industries/summary?cycle=2021&id=A02
  41. UCSF Industry Documents Library. Younger adult smokers: strategies and opportunities. R.J. Reynolds Tobacco Company. Published February 29, 1984. Accessed July 10, 2024. https://www.industrydocuments.ucsf.edu/docs/rkvk0045
  42. Anderson SJ. Marketing of menthol cigarettes and consumer perceptions: a review of tobacco industry documents. Tob Control. 2011;20(Suppl_2):ii20-ii28. doi:10.1136/tc.2010.041939.
  43. Zarus GM, Muianga C, Hunter CM, Pappas RS. A review of data for quantifying human exposures to micro and nanoplastics and potential health risks. Sci Total Environ. 2021;756:144010. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144010.
  44. Jacob H, Besson M, Swarzenski PW, Lecchini D, Metian M. Effects of Virgin Micro- and Nanoplastics on Fish: Trends, Meta-Analysis, and Perspectives. Environ Sci Technol. 2020;54(8):4733-4745. doi:10.1021/acs.est.9b05995
  45. Ziv-Gal A, Flaws JA. Evidence for bisphenol A-induced female infertility: a review (2007-2016). Fertil Steril. 2016;106(4):827-856. doi:10.1016/j.fertnstert.2016.06.027
  46. Campanale C, Massarelli C, Savino I, Locaputo V, Uricchio VF. A Detailed Review Study on Potential Effects of Microplastics and Additives of Concern on Human Health. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(4):1212. Published 2020 Feb 13. doi:10.3390/ijerph17041212