Undo
立即戒煙發聲表達意見
分享
立即戒煙
環境破壞

電子煙：集三種有毒廢棄物於一身

發佈於 Mar 24, 2022
Photo with no alt text

許多人其實並不知道，煙蒂中的煙草產品廢棄物，是在被發現的塑料廢棄物中，最常見的形態之一。1 2  而且，現在煙草商甚至為我們增加更多工作，因為我們的環境正面臨新的威脅，也就是電子煙廢棄物。

電子煙廢棄物會造成重大環境問題：

  • 增加一次性使用的塑料
  • 增加塑料污染
  • 增加包括鋰離子電池在內的電子煙零件所產生的科技產品廢棄物
  • 丟棄時會將有毒的化學物質滲入環境之中，例如尼古丁

1. 什麼是電子煙廢棄物？

電子煙廢棄物是與電子煙相關的廢棄物，包括拋棄型電子煙、煙彈或煙倉彈、電子煙液容器和包裝，以及電子煙電池。電子煙廢棄物對於環境特別有害，因為它結合三種廢棄物形式於一身：塑料廢棄物、危險廢棄物及電子廢棄物，這些全都會對環境造成危害。

電子煙會產生塑料廢棄物，因為機身的主體及煙彈部件都是由塑料製成。塑料會造成環境問題，因為它無法像有機材料般可進行生物分解，某些塑料製品可能要歷經數百年才能分解。3  由於電子煙中有重金屬，且煙汁中含有尼古丁，因此電子煙也屬於有毒廢棄物。4  最後，電子煙中包含鋰離子電池及加熱部件，所以也是一種電子廢棄物。5

2. 電子煙產品如何產生更多一次性使用的塑料？

許多像是Juul一類的電子煙產品，都使用塑料製的煙彈或煙倉彈來盛裝煙汁。若是使用這些電子煙產品，用戶在用完煙汁後必須更換煙彈，但是這些煙彈卻無法與其他塑料廢棄物一起回收，因為它們含有尼古丁這類危險的廢棄物。6  這些煙彈中另含有其它有毒化學物質，因此若將煙彈及煙倉彈當作垃圾丟棄，可能會將尼古丁及其它有毒化學物質滲入環境中，或可能被野生動物或寵物所誤食。已有研究表明，即使極少量的尼古丁也可能對動物有害，或甚至讓動物致命。7

為了解電子煙廢棄物所造成的影響，加州大學舊金山分校(UCSF)的研究人員，僅在一天內就從灣區12個學校停車場內，收集到172件電子煙廢棄物。8   這些都還只是高中學校，而高中生甚至在法律上也並不允許吸煙。

而且問題可能變得更加嚴重！就在2020年初，青少年吸電子煙的流行病最終促使FDA美國食品藥物管理局採取行動，凡是使用煙彈或煙倉彈為主的電子煙，均禁止使用口味，包括薄荷口味。可是，原本旨在保護大眾免受煙草商危險產品侵害的政策，卻被煙草商找出能夠鑽其漏洞的方法，這也是煙草商最擅長的一件事。正因煙草商的強力反對，所以FDA的政策中並不包括拋棄型的塑料電子煙，因此如Puff Bar這些產品的受歡迎程度會開始飆升，其實毫不令人訝異。9

3. 電子煙廢棄物如何製造出微塑料？

當煙彈、煙倉彈及其它塑料電子煙廢棄物被丟棄時，這些塑料最終會分解成越來越小的塑料細部，稱為微塑料。10  這些微小的塑料顆粒與香蕉皮或蛋殼不同，並非無害或可進行生物分解。相反地，由於暴風雨、風及其它水徑流，它們最終會污染我們的海洋。不論在海洋中的野生動物甚至我們的飲用水中，都會發現微塑料。11

微塑料其實相當普遍，科學家估計人類每年可能攝入相當於一張信用卡量的微塑料。12  雖然科學家仍在研究微塑料的潛在危害，但研究顯示它們可能引起發炎並對人類和動物有毒。13  直到 2040年，每年都可能增加 一千萬噸的塑料廢棄物。13

4. 電子煙廢棄物如何增加更多科技廢棄物？

電子廢棄物由於產品中的化學物質及材料的種類繁多，因此在處理上是一項巨大的挑戰。電子煙至少存在兩個問題，其霧化器中包含電路板，而電路板則包含塑料及重金屬。14  此外，它們還使用鋰離子電池。但有許多電子煙產品及配件被扔到垃圾中或甚至更糟糕，也就是隨地亂丟。15  隨著電池的分解，其化學物質可能會滲入環境中。若將它們丟入垃圾桶或垃圾箱中，如果損壞或暴露在高溫下，則可能會有引起廢棄物及回收設施火災的危險，並使工作人員的安全受到威脅。16

5. 電子煙廢棄物是否被視為有害廢棄物？

是的，加州法律及聯邦法律均將尼古丁列為危險廢棄物。尼古丁是一種被當作殺蟲劑使用的神經毒素，並被EPA環境保護署自1980年以來就視為急性危險廢棄物。17  被丟棄的電子煙可能會將鉛18  鈷19  及其它物質滲入環境中。商業煙草產品廢物中的有毒化學物質會在動物、土壤及水生態系統中累積，導致飲用水及食物被污染，並對人類健康和環境構成進一步的下游風險。20

6. 電子煙廢棄物的問題有多大？

若考慮到一項調查發現的數據，每天有810萬成年人吸電子煙，21  即使這個群體中只有三分之一的人每天使用一個煙彈或拋棄型電子煙，一年中仍會產生超過10億件電子煙廢棄物，而且沒有能夠適當丟棄或回收的地方。這個數字還不包括估計超過200萬吸電子煙的初中生及高中生所產生的電子煙廢棄物。22

7. 電子煙可以被適當處理嗎？

由於電子煙屬於有毒的電子廢棄物，因此必須要適當處理。像Juul這類的可充電電子煙都裝有鋰離子電池，可藉由大多數的都市回收計劃進行回收，例如Call2Recycle。但不幸的是，煙彈/煙倉彈由於內裝有毒的電子煙液殘留物，因此不太容易能夠適當處理。截至目前為止，在美國尚未有明確的方法來回收使用過的煙彈。

8. 你能夠做些什麼？

首先，如果你吸電子煙，請你戒煙。如此不但將保護你的健康，也可保護環境。若是你需要協助戒煙，請瀏覽ASQ華語戒煙專線網站asq-chinese.org，以獲得更多相關的中文資源信息。

 

此外，如果你有興趣參與社區中打擊煙草產品廢棄物的工作，請加入位於當地的聯盟。

參考資料
  1. Ocean Conservancy, International Coastal Cleanup. We Clean On, 2021 report. Washington, DC: Ocean Conservatory, International Coastal Cleanup; 2021.
    檢視來源
  2. Novotny TE, Lum K, Smith E, Wang V, Barnes R. Cigarettes butts and the case for an environmental policy on hazardous cigarette waste. Int J Environ Res Public Health. 2009;6(5):1691-1705. doi:10.3390/ijerph6051691
  3. World Wildlife Federation. The lifecycle of plastics. WWF. https://www.wwf.org.au/news/blogs/the-lifecycle-of-plastics. Published July 2, 2021. Accessed January 14, 2022.
    檢視來源
  4. Fowles J, Barreau T, Wu N. Cancer and Non-Cancer Risk Concerns from Metals in Electronic Cigarette Liquids and Aerosols. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(6):2146. doi:10.3390/ijerph17062146
  5. Hendlin YH. Alert: Public Health Implications of Electronic Cigarette Waste. Am J Public Health. 2018;108(11):1489-1490. doi:10.2105/AJPH.2018.304699
  6. Environmental Protection Agency (1980). CFR §261.33 Discarded commercial chemical products, off-specification species, container residues, and spill residues thereof. https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title40-vol27/pdf/CFR-2012-title40-vol27-sec261-33.pdf
    檢視來源
  7. Novotny TE, Hardin SN, Hovda LR, Novotny DJ, McLean MK, Khan S. Tobacco and cigarette butt consumption in humans and animals. Tob Control. 2011;20 Suppl 1(Suppl_1):i17-i20. doi:10.1136/tc.2011.043489
  8. Mock J, Hendlin YH. Notes from the Field: Environmental Contamination from E-cigarette, Cigarette, Cigar, and Cannabis Products at 12 High Schools — San Francisco Bay Area, 2018–2019. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2019;68:897–899. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm6840a4
    檢視來源
  9. Kaplan S. Teens Find a Big Loophole in the New Flavored Vaping Ban. The New York Times. https://www.nytimes.com/2020/01/31/health/vaping-flavors-disposable.html. Published January 31, 2020. Accessed July 24, 2020.
    檢視來源
  10. A toxic, plastic problem: E-cigarette waste and the environment. Truth Initiative. https://truthinitiative.org/research-resources/harmful-effects-tobacco/toxic-plastic-problem-e-cigarette-waste-and-environment. Accessed December 16, 2021.
    檢視來源
  11. World Health Organization. Microplastics in drinking-water. Geneva: World Health Organization; 2019. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO
  12. Lim XZ. Microplastics are everywhere - but are they harmful? Nature News. https://www.nature.com/articles/d41586-021-01143-3. Published May 4, 2021. Accessed December 16, 2021.
    檢視來源
  13. Lim XZ. Microplastics are everywhere - but are they harmful? Nature News. https://www.nature.com/articles/d41586-021-01143-3. Published May 4, 2021. Accessed December 16, 2021.
    檢視來源
  14. Hendlin YH. E-cigarettes and a new threat: How to dispose of them [blog]. The Conversation. https://www.universityofcalifornia.edu/news/e-cigarettes-and-new-threat-how-dispose-them. Published October 23, 2018. Accessed July 7, 2020.
    檢視來源
  15. Mock J, Hendlin YH. Notes from the Field: Environmental Contamination from E-cigarette, Cigarette, Cigar, and Cannabis Products at 12 High Schools — San Francisco Bay Area, 2018–2019. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2019;68:897–899. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm6840a4
    檢視來源
  16. Forster M. What Happens When You Throw Away E-Cigarettes? Waste Management Magazine. https://wasteadvantagemag.com/what-happens-when-you-throw-away-e-cigarettes/. Published November 21, 2018. Accessed July 8, 2020.
    檢視來源
  17. Environmental Protection Agency (1980). CFR §261.33 Discarded commercial chemical products, off-specification species, container residues, and spill residues thereof. https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title40-vol27/pdf/CFR-2012-title40-vol27-sec261-33.pdf
    檢視來源
  18. Krause MJ, Townsend TG. Hazardous waste status of discarded electronic cigarettes. Waste Manag. 2015;39:57-62. doi:10.1016/j.wasman.2015.02.005
  19. Kang DH, Chen M, Ogunseitan OA. Potential environmental and human health impacts of rechargeable lithium batteries in electronic waste. Environ Sci Technol. 2013;47(10):5495-5503. doi:10.1021/es400614y
  20. Novotny TE, Slaughter E. Tobacco Product Waste: An Environmental Approach to Reduce Tobacco Consumption. Curr Environ Health Rep. 2014;1(3):208-216. Published 2014 May 6. doi:10.1007/s40572-014-0016-x
  21. Creamer MR, Wang TW, Babb S, et al. Tobacco Product Use and Cessation Indicators Among Adults — United States, 2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2019;68:1013–1019. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm6845a2
    檢視來源
  22. Park-Lee E, Ren C, Sawdey MD, et al. Notes from the Field: E-Cigarette Use Among Middle and High School Students — National Youth Tobacco Survey, United States, 2021. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2021;70:1387–1389. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm7039a4
    檢視來源

按主題探索

Photo with no alt text

追究煙草商責任

對於其他有害產品，加州已在保護大眾避免受到侵害，現在正是該以同樣標準對待煙草商的時候！
高聲疾呼反對煙草商！