지금 금연하세요
Photo with no alt text

담배 기업은 속임수 전문가입니다15

담배 기업은 조작과 거짓말을 기반으로 합니다.16 담배 기업은 매년 수십억 달러를 지출하여 현란한 홍보 캠페인17과 정치 로비 활동18을 벌이고, 자체 과학 연구에 자금을 지원하여 계속해서 수익을 창출하며, 그들이 초래한 피해에 대한 책임을 회피합니다.19 그들은 중독성을 높이기 위해 담배 제품의 니코틴 수치를 조작했습니다.20 또한, 폐암이 흡연과 관련 있다고 할 때 사람들에게 담배가 안전한 것처럼 속이기 위해 필터를 제작했습니다.2122 이제 이 정직하지 못한 기업은 베이프가 흡연자의 금연23을 돕는다고 말합니다. 담배 기업이 청소년 베이핑 전염병을 일으키고 있음에도 말입니다.24 그들을 믿으시겠습니까?

진실을 배우세요
우리의 캠페인

불평등 이야기

교활하고 기만적인 마케팅을 공감과 지원하는 모습으로 포장하면,25 역사적으로 배제되었던 집단을 끌어들이기 쉬워집니다.

자세히 알아보기 (영어 웹사이트)

담배 기업의 악영향

담배 기업은 지금도 죽음과 질병으로부터 이익을 얻기 위해 능수능란한 마케팅 전략1과 정치적 영향력2 확대에 수십억 달러를 투자합니다.
자세히 알아보기
심지어 담배를 흡연하지 않는 사람들에게도 치명적인 결과를 가져옵니다.3
자세히 알아보기
담배 기업은 어린이를 "대체 고객"이라고 부릅니다.4 그들은 어린이에게 평생 중독과 질병을 선고합니다.
자세히 알아보기
이 인종차별적이고 불공정한 기업은 전략적으로 치명적인 제품과 교묘한 메시지로 특정 지역사회를 겨냥해 왔습니다.5
자세히 알아보기
누구도 독성 담배 폐기물과 플라스틱 오염으로 인한 환경 피해6와 건강 위험7891011으로부터 안전하지 않습니다.12
자세히 알아보기
Photo with no alt text

담배 기업에 책임을 묻습니다

캘리포니아주는 이미 다른 유해 제품으로부터 주민을 보호해 왔으며,1314 이제 담배 기업을 같은 기준으로 판단해야 할 때입니다.
  1. Federal Trade Commission. Federal Trade Commission Cigarette Report for 2020. Washington, D.C.: Federal Trade Commission. 2021.
  2. OpenSecrets. Industry Profile: Tobacco. Opensecrets.org. https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/industries/summary?cycle=2021&id=A02. Accessed March 16, 2022.
  3. Office on Smoking and Health (US). The Health Consequences of Involuntary Exposure to Tobacco Smoke: A Report of the Surgeon General. Atlanta (GA): Centers for Disease Control and Prevention (US); 2006.
  4. RJ Reynolds. Younger Adult Smokers: Strategies and Opportunities. https://www.industrydocuments.ucsf.edu/docs/rkvk0045. 1984 February 29.
  5. Anderson SJ. Marketing of menthol cigarettes and consumer perceptions: a review of tobacco industry documents. Tob Control. 2011;20 Suppl 2(Suppl_2):ii20-ii28. doi:10.1136/tc.2010.041939.
  6. Break Free From Plastic. Branded Vol. III: Demanding corporate accountability for plastic pollution. 2020.
  7. Poma A, Vecchiotti G, Colafarina S, et al. In Vitro Genotoxicity of Polystyrene Nanoparticles on the Human Fibroblast Hs27 Cell Line. Nanomaterials (Basel). 2019;9(9):1299. Published 2019 Sep 11. doi:10.3390/nano9091299.
  8. Zarus GM, Muianga C, Hunter CM, Pappas RS. A review of data for quantifying human exposures to micro and nanoplastics and potential health risks. Sci Total Environ. 2021;756:144010. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144010.
  9. Jacob H, Besson M, Swarzenski PW, Lecchini D, Metian M. Effects of Virgin Micro- and Nanoplastics on Fish: Trends, Meta-Analysis, and Perspectives. Environ Sci Technol. 2020;54(8):4733-4745. doi:10.1021/acs.est.9b05995.
  10. Ziv-Gal A, Flaws JA. Evidence for bisphenol A-induced female infertility: a review (2007-2016). Fertil Steril. 2016;106(4):827-856. doi:10.1016/j.fertnstert.2016.06.027.
  11. Campanale C, Massarelli C, Savino I, Locaputo V, Uricchio VF. A Detailed Review Study on Potential Effects of Microplastics and Additives of Concern on Human Health. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(4):1212. Published 2020 Feb 13. doi:10.3390/ijerph17041212.
  12. Belzagui F, Buscio V, Gutiérrez-Bouzán C, Vilaseca M. Cigarette butts as a microfiber source with a microplastic level of concern. Science of The Total Environment. 2021;762:144165. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144165.
  13. Governor Newsom Signs Legislation Making California First in the Nation to Ban Toxic Chemicals in Cosmetics [press release]. gov.ca.gov. https://www.gov.ca.gov/2020/09/30/governor-newsom-signs-legislation-making-california-first-in-the-nation-to-ban-toxic-chemicals-in-cosmetics/. Published September 30, 2020. Accessed March 23, 2022.
  14. Landmark California law bans 'forever chemicals' in products for infants, children [press release]. ewg.org. https://www.ewg.org/news-insights/news-release/2021/10/landmark-california-law-bans-forever-chemicals-products-infants. Published October 5, 2021. Accessed March 23, 2022.
  15. Brownell KD, Warner KE. The perils of ignoring history: Big Tobacco played dirty and millions died. How similar is Big Food?. Milbank Q. 2009;87(1):259-294. doi:10.1111/j.1468-0009.2009.00555.x.
  16. Brownell KD, Warner KE. The perils of ignoring history: Big Tobacco played dirty and millions died. How similar is Big Food?. Milbank Q. 2009;87(1):259-294. doi:10.1111/j.1468-0009.2009.00555.x.
  17. Federal Trade Commission. Cigarette Report for 2018. Issued December 2019.
  18. Tobacco Lobbying Profile • OpenSecrets. https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/industries/summary?cycle=2021&id=A02. Accessed March 16, 2022.
  19. De R. Juul Bought an Issue of a Science Journal. Here’s What the uhh... Studies Say. VICE. https://www.vice.com/en/article/93yney/juul-bought-an-issue-of-a-science-journal-heres-what-the-uhh-studies-say. Published July 9, 2021. Accessed march 15, 2022.
  20. Truth Initiative. How Big Tobacco made cigarettes more addictive. truthintiative.org. https://truthinitiative.org/research-resources/harmful-effects-tobacco/how-big-tobacco-made-cigarettes-more-addictive. Published January 23, 2018. Accessed March 24, 2022.
  21. Proctor RN. Golden Holocaust: Origins of the Cigarette Catastrophe and the Case for Abolition. Berkeley, CA: University of California Press. 2011.
  22. Harris B. The intractable cigarette 'filter problem'. Tob Control. 2011;20 Suppl 1(Suppl_1):i10-i16. doi:10.1136/tc.2010.040113.
  23. U.S. Food and Drug Administration. FDA warns JUUL Labs for marketing unauthorized modified risk tobacco products, including in outreach to youth [press release]. fda.gov. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-warns-juul-labs-marketing-unauthorized-modified-risk-tobacco-products-including-outreach-youth. Published September 9, 2019. Accessed March 15, 2022.
  24. U.S. Surgeon General. Surgeon General’s Advisory on E-cigarette Use Among Youth. e-cigarettes.surgeongeneral.gov. 2018. Accessed April 18, 2019.
  25. Brownell KD, Warner KE. The perils of ignoring history: Big Tobacco played dirty and millions died. How similar is Big Food?. Milbank Q. 2009;87(1):259-294. doi:10.1111/j.1468-0009.2009.00555.x.