Cai thuốc ngayLên Tiếng
Chia sẻ
Cai thuốc ngay
Ảnh Hưởng, Thao Túng & Lừa Dối

Địa đàng của ngành thuốc lá là ác mộng cho tất cả chúng ta

Xuất bản Jan 12, 2024
•
Photo with no alt text

Ngành gây ra nhiều cái chết nhất trên thế giới đang cố gắng đánh bóng thương hiệu để gần gũi với bạn hơn.123 Ngành thuốc lá muốn được lãnh trách nhiệm, lấy công và thậm chí thu lời từ việc giải quyết nguyên nhân hàng đầu gây tử vong và bệnh tật có thể phòng ngừa được456 – nạn dịch hút thuốc mà chính họ đã tạo ra. Việc đánh bóng thương hiệu của họ nguy hiểm và sặc mùi đạo đức giả, họ hứa hẹn một “ngày mai tốt đẹp hơn” và “tương lai không khói thuốc” với các sản phẩm vape nguy hiểm, gây nghiện trong khi họ tiếp tục bán ra sáu nghìn tỷ điếu thuốc lá mỗi năm, bao gồm cả việc tung ra loại thuốc lá mới ở California chỉ vào năm ngoái.78910

Không thật là “không khói thuốc”: ngành thuốc lá tung ra các nhãn hiệu thuốc lá mới tại California

Vào năm 2022, khi cư dân California bỏ phiếu cấm bán hầu hết các sản phẩm thuốc lá có hương vị,11 bao gồm cả thuốc lá mùi bạc hà, ngành thuốc lá đã không hề nghĩ đến việc làm mới thương hiệu “không khói thuốc”, họ chỉ tập trung tìm cách kiếm lợi nhuận từ các nhãn hiệu thuốc lá mới để thay thế cho các sản phẩm bị cấm bán.12 Những loại thuốc lá mới này được tiếp thị đặc biệt cho người dân California thông qua các chương trình khuyến mãi trực tuyến, tiếp thị hấp dẫn và giảm giá sâu.1314 Điều này, lại khởi điểm từ cùng một ngành tuyên bố thuốc lá đã là quá khứ và họ muốn một “tương lai tốt đẹp hơn” cho tất cả chúng ta.1516

Ngành thuốc lá muốn được lãnh trách nhiệm, lấy công và thu lời từ việc giải quyết nguyên nhân #1 gây tử vong và bệnh tật có thể phòng ngừa được – nạn dịch hút thuốc mà chính họ đã tạo ra.

Sáng kiến của ngành thuốc lá là vì lợi nhuận, chẳng phải vì sức khỏe

Sáng kiến không phải là khoản đầu tư vào sức khỏe con người mà vào là lợi nhuận. Ngành thuốc lá tuyên bố họ được thúc đẩy bởi sự đổi mới sản phẩm vì lợi ích lớn hơn, nhưng trên thực tế họ không quan tâm đến sức khỏe, họ quan tâm đến lợi nhuận.1718 Họ đã thuận tiện phớt lờ danh sách các nghiên cứu ngày càng dài cho thấy vaping làm tăng nguy cơ mắc các bệnh nghiêm trọng như đột quỵ, có thể làm tăng nguy cơ ung thư phổi, và đồng thời làm dấy lên các tình trạng sức khỏe tâm thần như lo lắng và trầm cảm.1920212279808182838485

Với nhu cầu thuốc lá giảm dần trong hai thập kỷ qua,2324 ngành thuốc lá đã chuyển hướng sang các công ty khởi nghiệp công nghệ, mua hoặc đầu tư vào các công ty hoặc sản phẩm vape,25 các công ty dược phẩm,26 và phát triển các sản phẩm thuốc lá thế hệ tiếp theo để đa dạng hóa danh mục đầu tư, giữ người tiêu dùng trong vòng nghiện ngập và mồi chài giới trẻ làm khách hàng “thay thế”.272829

Các sản phẩm thuốc lá như vape ngụy trang cho nỗ lực của ngành thuốc lá nhằm tái bình thường hóa việc sử dụng thuốc lá, thứ giết chết 8 triệu người trên toàn cầu mỗi năm.30 Nếu ngành thuốc lá thực sự muốn mọi người bỏ thuốc lá và có một “ngày mai tốt đẹp hơn” thì họ sẽ ngừng bán thuốc lá. Thay vào đó, nghiên cứu cho thấy rằng nhiều người sử dụng vape để bỏ thuốc lá cuối cùng lại sử dụng cả hai sản phẩm, giúp ngành thuốc lá hốt bạc.3132333435

Ngành thuốc lá muốn được lãnh trách nhiệm, lấy công và thu lời từ việc giải

Tung hỏa mù: ngành thuốc lá tạo ảo tưởng về độ tin cậy

Ngành thuốc lá đã tài trợ hàng thập kỷ cho những nghiên cứu để tạo ảo tưởng về độ tin cậy cho những tuyên bố của họ, trả bội tiền để tác động đến nhận thức của công chúng, chiếm lấy “các ấn bản đặc biệt” của các tạp chí khoa học, và công bố nghiên cứu họ tự tài trợ để nói rằng các sản phẩm vape của họ là an toàn hơn.373839 Vào tháng 7 năm 2021, báo chí lần đầu tiên đưa tin Juul đã trả cho American Journal of Health Behavior $51,000 để xuất bản 11 nghiên cứu do công ty họ tài trợ.40 Một trong những công ty thuốc lá lớn nhất thế giới – Altria, công ty mẹ của Philip Morris USA và nhà sản xuất thuốc lá Marlboro – là một cổ đông của Juul lúc bấy giờ.41

Việc trả tiền tài trợ lén lút của ngành thuốc lá vẫn luôn là một phần quan trọng đối với chiến lược đưa thông tin sai lệch của họ.42434445 Nó cũng giúp thúc đẩy những câu chuyện rằng ngành thuốc lá hiện đang đứng về phía sức khỏe cộng đồng và “có trách nhiệm với xã hội”.46

  • Foundation for a Smoke-Free World, một tổ chức phi lợi nhuận được thành lập vào tháng 10 năm 2017 với sứ mệnh “chấm dứt việc hút thuốc ở thế hệ này,”47 được tài trợ hoàn toàn bởi Philip Morris International (PMI),48 một trong những nhà sản xuất thuốc lá hàng đầu thế giới.49
  • Filter Magazine, được ra mắt không lâu sau Foundation for a Smoke-Free World vào tháng 9 năm 2018 và được PMI tài trợ một phần,51 tuyên bố “ủng hộ thông qua báo chí những cách tiếp cận hợp lý và nhân ái đối với việc sử dụng chất gây nghiện, chính sách về chất gây nghiện và nhân quyền.” Tuy nhiên, nó hầu hết được tài trợ bởi các công ty thuốc lá lớn nhất thế giới và các nhóm bình phong.52 Và cho ra ấn bản trực tuyến về “tin tức” đánh bóng thương hiệu của ngành thuốc lá.
  • Các công ty thuốc lá lớn đã mua các quảng cáo đặc biệt với chủ đích khiến chúng trông giống như các bài báo có nội dung biên tập (advertorials) trên các nguồn tin tức lớn như The Wall Street Journal, The New York Times, và The Washington Post để quảng bá các sản phẩm mới và xây dựng chiến lược, nhưng thực sự đây chỉ là một hình thức quảng cáo cho các sản phẩm vape.53

Sự thật phía sau việc đánh bóng thương hiệu “giảm thiểu tác hại” của ngành thuốc lá

Ngành thuốc lá thừa biết sản phẩm của họ càng được coi là “an toàn” thì càng có nhiều người muốn sử dụng chúng.54

Việc sử dụng vape là một vấn nạn sức khỏe cộng đồng cấp bách ở California, đặc biệt là ở giới trẻ. Hiện tại, 11.2% thanh thiếu niên sử dụng vape, tỉ lệ cao nhất trong mọi nhóm tuổi.55 Những thanh niên này đã từng thuộc nhóm học sinh cấp hai và cấp ba vào thời kỳ đỉnh điểm của đại dịch vaping trong giới trẻ do ngành thuốc lá tạo ra.56 Ngành thuốc lá tích cực săn đón giới trẻ để trở thành khách hàng “thay thế” vì sản phẩm của họ đang dần dà giết chết những khách hàng hiện hữu.57 Và nghiên cứu cho thấy trẻ em sử dụng vape có nguy cơ trở thành người hút thuốc lá hàng ngày cao gấp ba lần trong tương lai.58

Ngành thuốc lá khai thác các hệ thống kỳ thị và phân biệt chủng tộc để gây tổn thương đến những nhóm dân bị thiệt thòi, săn lùng và trục lợi từ họ, đồng thời tạo ra tỷ lệ sử dụng thuốc lá và bệnh tật cao hơn so với tổng dân số.59 Tỷ lệ hút thuốc lá điện tử ở California cao hơn ở những người gặp khó khăn về sức khỏe tâm thần (11.4%), những người xác định mình là lưỡng tính (9.6%), những người xác định mình là đa chủng tộc (9.6%) và người Mỹ bản xứ/thổ dân Alaska (9.0%).60 Ngành thuốc lá tài trợ những nghiên cứu gây ngộ nhận rằng những người mắc bệnh tâm thần có thể sử dụng sản phẩm của họ để giảm triệu chứng.61

Vaping dẫn đến nguy cơ sức khỏe lâu dài nghiêm trọng

Có những rủi ro sức khỏe nghiêm trọng liên quan đến vaping. Việc sử dụng vape có liên quan đến việc tăng nguy cơ đột quỵ và các bệnh mãn tính nghiêm trọng như COPD, đau tim và bệnh tim, và nhiều phần gây ra ung thư phổi.62636465666779808182838485

Chúng ta cũng biết rằng vaping có liên quan đến các vấn đề sức khỏe tâm thần và có thể thay đổi phản ứng hóa học trong não của thanh thiếu niên.68 Nicotine là một chất độc gây nghiện não và có thể làm tăng sự lo lắng, trầm cảm, thay đổi tâm trạng và cáu kỉnh.6970 Nó gây tổn thương vĩnh viễn cho não đang phát triển, lót đường nghiện đến mọi loại chất kích thích.71 Những người trẻ tuổi sử dụng nicotine sẽ gặp những tác động tiêu cực đến khả năng học tập và khả năng tập trung, điều này có thể gây ra những tác động suốt đời.72

Cách thực dụng nhất để loại bỏ tác hại của ngành thuốc lá

Cách thực sự tốt nhất để khắc phục thiệt hại của ngành thuốc lá là giúp những người nghiện cai thuốc lá và ngăn ngừa trẻ em hút thuốc. Ngành thuốc lá giết chết 110 người dân California mỗi ngày,73 và cứ mỗi cái chết, 30 người khác mắc các bệnh liên quan đến thuốc lá.74 Điều quan trọng là những người nghiện phải được tiếp cận các phương pháp cai thuốc lá miễn phí đã được chứng minh hữu hiệu, bao gồm cả hỗ trợ y tế. Việc kết hợp tư vấn và dùng thuốc sẽ mang lại cơ hội tốt nhất để cai dứt.75 

Việc California đốc thúc việc tăng cường và hỗ trợ các nỗ lực cai thuốc lá ở cấp độ dân số là thành quả của 30 năm chiến lược dựa trên cơ sở khoa học đã được chứng minh. California đã bứt phá thành công trong việc đổi mới hỗ trợ cai bỏ giúp giảm tỷ lệ hút thuốc lá.76 Hiện tại, California, tiểu bang đông dân và đa dạng nhất nước Mỹ, có tỷ lệ người trưởng thành hút thuốc thấp thứ hai.77 Loại bỏ các rào cản đối với việc tiếp cận cai thuốc lá là ưu tiên hàng đầu vì tiểu bang có hơn ba triệu người trưởng thành sử dụng thuốc lá, bao gồm cả dạng điếu và dạng điện tử.78

  1. Food and Drug Administration. Health Effects of Tobacco Use. Published August 29, 2021. https://www.fda.gov/tobacco-products/public-health-education/health-effects-tobacco-use
  2. World Health Organization. Tobacco EURO. www.who.int. https://www.who.int/europe/health-topics/tobacco#tab=tab_1. Accessed August 7, 2023.
  3. Campaign for Tobacco Free Kids. U.S. Racketeering Verdict: Big Tobacco Guilty as Charged. https://www.tobaccofreekids.org/what-we-do/industry-watch/doj. Accessed August 7, 2023.
  4. Philip Morris International. Delivering a smoke-free future. https://www.pmi.com/our-transformation/delivering-a-smoke-free-future. Published July 31, 2019. Accessed August 13, 2023.
  5. Shiffman S, Augustson EM. Introduction to the Special Issue on JUUL Use. Am J Health Behav. 2021;45(3):397-401. doi: 10.5993/AJHB.45.3.1.
  6. U.S. Department of Health and Human Services. The Health Consequences of Smoking: 50 Years of Progress. A Report of the Surgeon General. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health, 2014.
  7. British American Tobacco. A Better Tomorrow. https://www.bat.com/group/sites/UK__CRHJSY.nsf/vwPagesWebLive/DO52AD6X. Accessed August 29, 2023
  8. Foley KE, Bluth R. RJR uses California as test market for skirting upcoming national menthol cigarette ban. POLITICO. April 19, 2023. Accessed August 29, 2023
  9. Novotny TE, Slaughter E. Tobacco Product Waste: An Environmental Approach to Reduce Tobacco Consumption. Curr Environ Health Rep. 2014;1(3):208-216. doi:10.1007/s40572-014-0016-x
  10. Philip Morris International. Delivering a smoke-free future. https://www.pmi.com/our-transformation/delivering-a-smoke-free-future. Published July 31, 2019. Accessed August 13, 2023
  11. SB-793 Flavored tobacco products. legislature.ca.gov. https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201920200SB793#:~:text=SB%20793%2C%20as%20amended%2C%20Hill,under%2021%20years%20of%20age. Accessed October 12, 2022
  12. Evans-Reeves K. Tobacco Companies target customers with menthol alternatives to circumvent upcoming California sales ban. Blog - Tobacco Control. April 2023. https://blogs.bmj.com/tc/2023/04/17/tobacco-companies-target-customers-with-menthol-alternatives-to-circumvent-upcoming-california-sales-ban/.
  13. Meza LR, Galimov A, Sussman S, Goniewicz ML, Page MK, Leventhal A. Proliferation of 'non-menthol' cigarettes amid a state-wide flavour ban. Tob Control. 2023:tc-2023-058074. doi: 10.1136/tc-2023-058074.
  14. The Marketing of Newly Introduced “Non-Menthol” Cigarettes in California Expressly Communicate to Consumers the Presence of a Characterizing Flavor. SRITA Research Paper. Jackler RK. March 1, 2023.
  15. British American Tobacco. A Better Tomorrow. https://www.bat.com/group/sites/UK__CRHJSY.nsf/vwPagesWebLive/DO52AD6X. Accessed August 29, 2023
  16. Philip Morris International. Delivering a smoke-free future. https://www.pmi.com/our-transformation/delivering-a-smoke-free-future. Published July 31, 2019. Accessed August 13, 2023
  17. Philip Morris International. Big and small businesses can solve big challenges together. Published January 21, 2020. https://www.pmi.com/our-initiatives/unsmoke-your-mind/big-and-small-businesses-can-solve-big-challenges-together. Accessed August 29, 2023.
  18. Phillip Morris International. Can innovative products like IQOS accelerate the decline of smoking? https://www.pmi.com/sustainability/case-studies-and-market-stories/can-innovative-products-like-iqos-accelerate-the-decline-of-smoking. Accessed August 29, 2023.
  19. Bracken-Clarke D, Kapoor D, Baird AM, et al. Vaping and lung cancer - A review of current data and recommendations. Lung Cancer. 2021;153:11-20. doi:10.1016/j.lungcan.2020.12.030
  20. Patel U, Patel N, Khurana M, et al. Effect Comparison of E-Cigarette and Traditional Smoking and Association with Stroke—A Cross-Sectional Study of NHANES. Neurol In. 2022;14(2):441-452. doi:10.3390/neurolint14020037
  21. U.S. Department of Health and Human Services. E-Cigarette Use Among Youth and Young Adults. A Report of the Surgeon General. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health, 2016.
  22. Picciotto MR, Brunzell DH, Caldarone BJ. Effect of nicotine and nicotinic receptors on anxiety and depression. Neuroreport. 2002;13(9):1097-1106. doi:10.1097/00001756-200207020-00006
  23. Nkosi L, Odani S, Agaku IT. 20-Year Trends in Tobacco Sales and Self-Reported Tobacco Use in the United States, 2000–2020. Prev Chronic Dis 2022; 19:210435. DOI: https://doi.org/10.5888/pcd19.210435.
  24. Orzechowski and Walker. The Tax Burden on Tobacco: Historical Compilation, Volume 57, 2022.
  25. https://tobaccotactics.org/article/newer-nicotine-and-tobacco-products/#:~:text=Since%20the%20early%202000s%20transnational,)%2C%20snus%20and%20nicotine%20pouches
  26. Sy D. Tobacco industry's 'wellness' tactic: Ethical dilemma and solutions. Tob Prev Cessat. 2023;9:11. Published 2023 Apr 24. doi:10.18332/tpc/159119
  27. Tobacco Company Investments in Pharmaceutical & NRT Products, Tobacco Tactics, updated 30 August 2023, accessed 12 September 2023.
  28. Sy, D. Big Tobacco’s Investments in and Acquisitions of Pharmaceutical Companies. ExposeTobacco.org. February 2022. https://exposetobacco.org/wp-content/uploads/STOP-Pharma-Brief-3.15.22.pdf
  29. Burrows D. Strategic research report. Young adult smokers: strategies and opportunities, RJ Reynolds Tobacco Company. Legacy Tobacco Documents Library, 1984. Bates No. 501431517. http://legacy.library.ucsf.edu/tid/ftc49d00
  30. The Institute for Health Metrics and Evaluation. Global Burden of Disease. Washington, DC: IHME; 2019.  Accessed September 2, 2023.
  31. Martínez Ú, Martínez-Loredo V, Simmons VN et al. How Does Smoking and Nicotine Dependence Change after Onset of Vaping? A Retrospective Analysis of Dual Users. Nicotine Tob Res. 2019. doi: 10.1093/ntr/ntz043.
  32. Nagel C, Hugueley B, Cui Y, Nunez DM, Kuo T, Kuo AA. Predictors of Dual E-Cigarette and Cigarette Use. J Public Health Manag Pract. 2022 May-Jun 01;28(3):243-247. doi: 10.1097/PHH.0000000000001491.
  33. Dewhirst T. Co-optation of harm reduction by Big Tobacco. Tob Control. 2021;30(e1):e1-e3. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2020-056059.
  34. The Tobacco Atlas. Product Sales. https://tobaccoatlas.org/challenges/product-sales/. Accessed August 29, 2023.
  35. Ali FR, Seidenberg AB, Crane E, Seaman E, Tynan MA, Marynak K. E-cigarette Unit Sales by Product and Flavor Type, and Top-Selling Brands, United States, 2020–2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2023;72:672–677. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm7225a1
  36. Brownell KD, Warner KE. The perils of ignoring history: Big Tobacco played dirty and millions died. How similar is Big Food? Milbank Q. 2009;87(1):259-94. doi: 10.1111/j.1468-0009.2009.00555.x.
  37. Pisinger C, Godtfredsen N, Bender AM. A conflict of interest is strongly associated with tobacco industry–favourable results, indicating no harm of e-cigarettes. Prev Med. 2019;119:124-131. doi:10.1016/j.ypmed.2018.12.011
  38. Shiffman S, Augustson EM. Introduction to the Special Issue on JUUL Use. Am J Health Behav. 2021;45(3):397-401. doi: 10.5993/AJHB.45.3.1.
  39. Torjesen I. Academic journal is criticised for publishing special issue funded by tobacco industry. BMJ. 2021;373:n1247. doi: 10.1136/bmj.n1247.
  40. Rueter, D. Juul spent more than $50,000 to have a medical journal run an entire issue of pro-vaping studies funded by the company. BusinessInsider. July 7, 2021. https://www.businessinsider.com/juul-spent-51k-to-have-medical-journal-run-vaping-studies-2021-7
  41. Torjesen I. Academic journal is criticised for publishing special issue funded by tobacco industry. BMJ. 2021;373:n1247. doi: 10.1136/bmj.n1247.
  42. Gilchrist, M. Embracing Science for Better: If Not Now, When? The New York Times. https://www.nytimes.com/paidpost/philip-morris-international/embracing-science-for-better-if-not-now-when.html?smid=em-share
  43. Calantzopoulos, A. We’re Delivering Better Choices. The New York Times ADVIERTISEMENT https://www.nytimes.com/paidpost/philip-morris-international/embracing-science-for-better-if-not-now-when.html
  44. Truth Initiative. How the tobacco industry uses sponsored content in major media outlets to shift public perception. May 16, 2022. https://truthinitiative.org/research-resources/tobacco-industry-marketing/how-tobacco-industry-uses-sponsored-content-major#:~:text=Tobacco%20companies%20have%20used%20major,prohibiting%20tobacco%2Dsponsored%20content%2C%20according
  45. D’Angelo, C. Big Tobacco: Trust Us To Solve The Smoking Epidemic. Huffington Post. December 17, 2020. https://www.huffpost.com/entry/big-tobacco-philip-morris-smoking_n_5fd7ac10c5b62f31c1ff5b71
  46. McDaniel PA, Lown EA, Malone RE. US Media Coverage of Tobacco Industry Corporate Social Responsibility Initiatives. J Community Health. 2018;43(1):117-127. doi:10.1007/s10900-017-0394-8
  47. Foundation for A Smoke-Free World. Our Vision. https://www.smokefreeworld.org/our-vision/ Last edited February 8, 2022. Accessed August 14, 2023.
  48. Legg T, Clift B, Gilmore AB. Document analysis of the Foundation for a Smoke-Free World’s scientific outputs and activities: a case study in contemporary tobacco industry agnogenesis. Tob Control. Published online May 3, 2023. doi:10.1136/tc-2022-057667
  49. Campaign for Tobacco-Free Kids. The Global Cigarette Industry. December 2021. https://assets.tobaccofreekids.org/global/pdfs/en/Global_Cigarette_Industry_pdf.pdf Accessed September 18, 2023.
  50. About the Influence Foundation. https://filtermag.org/about-the-influence-foundation/ Accessed September 18, 2023.
  51. About Filter. https://filtermag.org/about-filter/ Accessed September 18, 2023.
  52. Tobacco Tactics. The Influence Foundation. July 7, 2023. https://tobaccotactics.org/article/the-influence-foundation/.
  53. Truth Initiative. How the tobacco industry uses sponsored content in major media outlets to shift public perception. May 16, 2022. https://truthinitiative.org/research-resources/tobacco-industry-marketing/how-tobacco-industry-uses-sponsored-content-major#:~:text=Tobacco%20companies%20have%20used%20major,prohibiting%20tobacco%2Dsponsored%20content%2C%20according
  54. El-Toukhy S, Baig SA, Jeong M, et al. Impact of modified risk tobacco product claims on beliefs of US adults and adolescents. TobControl. 2018;27:s62-s69.
  55. UCLA Center for Health Policy Research. AskCHIS 2021. Current e-cigarette use status. https://ask.chis.ucla.edu. Exported on March 17, 2023.
  56. Centers For Disease Control and Prevention, Office on Smoking and Health, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion. Surgeon General’s Advisory on E-cigarette Use Among Youth. https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/surgeon-general-advisory/index.html. Accessed August 29, 2023.
  57. U.S. Department of Health and Human Services. E-Cigarette Use Among Youth and Young Adults: A Report of the Surgeon General. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health 2016.
  58. Pierce JP, Chen R, Leas EC, White MM, Kealey S, Stone MD, Benmarhnia T, Trinidad DR, Strong DR, Messer K. Use of E-cigarettes and Other Tobacco Products and Progression to Daily Cigarette Smoking. Pediatrics. 2021;147(2):e2020025122. doi: 10.1542/peds.2020-025122.
  59. Centers for Disease Control and Prevention. Health Disparities Related to Commercial Tobacco and Advancing Health Equity. https://www.cdc.gov/tobacco/health-equity/index.htm. Accessed 03/01/2023.
  60. California Health Interview Survey. CHIS 2021 Adult Files. Los Angeles, CA: UCLA Center for Health Policy Research; October 2022.
  61. Prochaska JJ, Das S, Young-Wolff KC. Smoking, Mental Illness, and Public Health. Annu Rev Public Health. 2017;38:165-185. doi:10.1146/annurev-publhealth-031816-044618.
  62. Bracken-Clarke D, Kapoor D, Baird AM, et al. Vaping and lung cancer - A review of current data and recommendations. Lung Cancer. 2021;153:11-20. doi:10.1016/j.lungcan.2020.12.030.
  63. Patel U, Patel N, Khurana M, et al. Effect Comparison of E-Cigarette and Traditional Smoking and Association with Stroke—A Cross-Sectional Study of NHANES. Neurol In. 2022;14(2):441-452. doi:10.3390/neurolint14020037.
  64. Traboulsi H, Cherian M, Abou Rjeili M, Preteroti M, Bourbeau J, Smith BM, Eidelman DH, Baglole CJ. Inhalation Toxicology of Vaping Products and Implications for Pulmonary Health. Int J Mol Sci. 2020 May 15;21(10):3495. doi: 10.3390/ijms21103495.
  65. Antwi GO, Rhodes DL. Association between E-cigarette use and chronic obstructive pulmonary disease in non-asthmatic adults in the USA. J Public Health (Oxf). 2022;44(1):158-164. doi:10.1093/pubmed/fdaa229.
  66. Sharma A, Gupta I, Venkatesh U, Singh AK, Golamari R, Arya P. E-cigarettes and myocardial infarction: A systematic review and meta-analysis. Int J Cardiol. 2023;371:65-70. doi:10.1016/j.ijcard.2022.09.007.
  67. Osei AD, Mirbolouk M, Orimoloye OA, et al. Association between e-cigarette use and cardiovascular disease among never and current combustible-cigarette smokers. Am J Med. 2019;132(8):949-954.e2. doi:10.1016/j.amjmed.2019.02.016
  68. Centers for Disease Control and Prevention. Quick Facts on the Risks of E-cigarettes for Kids, Teens, and Young Adults. https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/Quick-Facts-on-the-Risks-of-E-cigarettes-for-Kids-Teens-and-Young-Adults.html?s_cid=OSH_emg_GL0001. Accessed August 30, 2023.
  69. U.S. Surgeon General. Know the Risks. E-cigarettes and Young People. https://e-cigarettes.surgeongeneral.gov/knowtherisks.html. Accessed September 15, 2023.
  70. Benowitz NL. Pharmacology of nicotine: addiction, smoking-induced disease, and therapeutics. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2009;49:57-71. doi: 10.1146/annurev.pharmtox.48.113006.094742.
  71. U.S. Surgeon General. Know the Risks. E-cigarettes and Young People. e-cigarettes.surgeongeneral.gov. https://e-cigarettes.surgeongeneral.gov/knowtherisks.html. Accessed September 15, 2023.
  72. Centers for Disease Control and Prevention. Quick Facts on the Risks of E-cigarettes for Kids, Teens, and Young Adults. https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/Quick-Facts-on-the-Risks-of-E-cigarettes-for-Kids-Teens-and-Young-Adults.html?s_cid=OSH_emg_GL0001. Accessed August 30, 2023.
  73. Campaign for Tobacco Free Kids. The toll of tobacco in California. https://www.tobaccofreekids.org/problem/toll-us/california Accessed August 12, 2023.
  74. Centers for Disease Control and Prevention. Diseases and Death. July 29, 2022. https://www.cdc.gov/tobacco/data_statistics/fact_sheets/fast_facts/diseases-and-death.html. Accessed August 15, 2023.
  75. Centers for Disease Control and Prevention. How to Quit. https://www.cdc.gov/tobacco/quit_smoking/how_to_quit/index.htm. Accessed August 29, 2023.
  76. California Department of Public Health, California Tobacco Control Program. California Tobacco Facts and Figures 2022. Sacramento, CA: California Department of Public Health; May 2023.
  77. Behavioral Risk Factor Surveillance System Survey Data. Atlanta, Georgia: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention; 2021.
  78. California Health Interview Survey. CHIS 2020 and CHIS 2021 Adult Files. Los Angeles, CA: UCLA Center for Health Policy Research; October 2022.
  79. Fowles J, Barreau T, Wu N. Cancer and Non-Cancer Risk Concerns from Metals in Electronic Cigarette Liquids and Aerosols. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020; 17(6):2146.
  80. Shehata SA, Toraih EA, Ismail EA, Hagras AM, Elmorsy E, Fawzy MS. Vaping, Environmental Toxicants Exposure, and Lung Cancer Risk. Cancers (Basel). 2023;15(18):4525. Published 2023 Sep 12. doi:10.3390/cancers15184525
  81. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine; Health and Medicine Division; Board on Population Health and Public Health Practice; Committee on the Review of the Health Effects of Electronic Nicotine Delivery Systems; Eaton DL, Kwan LY, Stratton K, editors. Public Health Consequences of E-Cigarettes. Washington (DC): National Academies Press (US); 2018 Jan 23. 10, Cancers. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK507174/
  82. Gotts JE, Jordt SE, McConnell R, Tarran R. What are the respiratory effects of e-cigarettes? BMJ. 2019;366:l5275. doi: 10.1136/bmj.l5275.
  83. Auschwitz E, Almeda J, Andl CD. Mechanisms of E-Cigarette Vape-Induced Epithelial Cell Damage. Cells. 2023;12(21):2552. doi: 10.3390/cells12212552.
  84. Tommasi S, Blumenfeld H, Besaratinia A. Vaping Dose, Device Type, and E-Liquid Flavor are Determinants of DNA Damage in Electronic Cigarette Users. Nicotine Tob Res. 2023;25(6):1145-1154. doi: 10.1093/ntr/ntad003.
  85. Shields PG, Berman M, Brasky TM, et al. A Review of Pulmonary Toxicity of Electronic Cigarettes in the Context of Smoking: A Focus on Inflammation. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2017;26(8):1175-1191. doi:10.1158/1055-9965.EPI-17-0358.

Khám phá bằng chủ đề

Ngành thuốc lá chi hàng tỷ đô la cho những chiến thuật tiếp thị đầy toan tính và gây ảnh hưởng chính trị để họ có thể thu lợi từ cái chết và bệnh tật.
Tìm hiểu thêm
Đối với những người không sử dụng thuốc lá, vẫn có thể hứng những hậu quả chết người.
Tìm hiểu thêm
Ngành công nghiệp này xem thanh thiếu niên là “khách hàng thay thế” của họ. Ngành thuốc lá lôi kéo họ vào đường nghiện ngập và bệnh tật suốt đời.
Tìm hiểu thêm
Ngành công nghệ phân biệt chủng tộc này cố ý nhắm vào một số cộng đồng với những chiến lược quảng cáo và thông điệp lôi kéo chết người.
Tìm hiểu thêm
Không ai an toàn trước sự huỷ hoại môi trường16 và rủi ro sức khỏe từ chất thải thuốc lá và ô nhiễm nhựa.
Tìm hiểu thêm
Photo with no alt text

Quy trách nhiệm cho ngành thuốc lá

California đã bảo vệ mọi người từ các sản phẩm độc hại khác, và đã đến lúc ngành công nghiệp thuốc lá tuân theo các tiêu chuẩn tương tự.
Hãy lên tiếng chống lại ngành thuốc lá